《中国青年报》今日二版“法治.社会”栏里刊登祝华新文章《公正是司法的灵魂》。作者时任人民网舆情监测室秘书长。该舆情监测室是个什么东东呢?从网上搜到资料看,像似例行撰写各年度中国社会蓝皮书舆情报告者,承担监测人民舆情是为工作常态。
在发表于今天的文章中,祝华新除对上海的“钓鱼执法”和重庆打黑、网络聊天等热点话题发表观点外,还对新近发生在福建的网友因言治罪一案发表了看法,下面转载此章节。
祝华新是截止目前我所见担当网络舆情监测工作,且浮出水面的一人。今年7月,祝华新还曾撰文《给地方政府10条应对网络舆论的建议》[全文]文章中,作者认为“民意早期受到冷落,才演变成中期的‘民议’、后期的‘民怨’。民意在每一道环节上的被冷落与搁置,都会导致舆情能量的聚集。”其观点不失为卓见。并且作者大量支招于政府如何应对民情民意……“化解社会隔阂和对立情绪,打造国民政治共识,打牢全国人民团结奋斗的共同思想基础。”对此本人表示无大异议。有微妙不同的是:匠人着重于工具论而不做大气之想,政治上全然不做反省,那么说改,也只是小闹,是空话。现在由地方基层到中央,不是你说什么不说什么的问题,也不是如何聪明地对付舆情民意的问题,更不是所谓化解矛盾,稳定唯此唯大的一厢情愿,而是要问一问已然失控了的管理链条为什么失控?根源其在?
祝华新的观点至少在今后可真做“人民舆情情报”参考。

祝华新今日文章《公正是司法的灵魂》节选关于严晓玲案部分:
网友因言获罪何时了
福建网民范燕琼、吴华英、游精佑因上网发帖而以“诬告陷害罪”被捕后,开庭受审,成为本周微博客和BBS上热议的事件。
福建省闽清县女青年严晓玲去年突然死亡,警方结论是“输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”,但严母坚持女儿系被多人奸杀,开始上访。福州多位网友用文章、视频的方式记录下严母的说法,上网发布,因此遭受牢狱之灾,而作为“虚假”事实来源的严母却未受追究。媒体观察家展江教授提出:公民的“过度表达”是否构成侵权,一要看造成的后果,二要看为什么公民要过度表达。“在抓网民案中,大部分原因都在于政府不作为,信息公开不够。”
有些地方政府往往把不中听的批评视为诽谤犯罪。年初河南灵宝市“跨省抓捕”发帖人王帅案平反后,带动山东曹县段磊发帖案撤诉,内蒙古鄂尔多斯吴保全案重审减刑。但宽容网络言论自由和公权力自护声威的博弈远未结束。
[全文阅读]
这两年来,我会不定期向在天安门广场以捡拾废品、兜售小国旗和地图为生的



在今年召开的连州网志年会即将结束时,出了个节目:由郭宝峰在千里之外的厦门通过网络连线与在场百十号坚守最终的与会者视频对话。因此,一时间模糊的郭宝峰印象突然清晰起来,虽然投影屏幕上的人形在那座土匪洞子口的天光下被彻底淡化,最生动的也只是影影绰绰一个郭宝峰剪影。但现场仍然为其报以热烈掌声……
将近年底,按照惯例,该举自己心目中的2009年之“网络十大”事件。当然,距离阳历年底尚有月余,因此,最终结果还在稍后,因为没有谁敢断论此后月余里大事不再?尤其是在这样一个神奇的国度,又有什么事情不能制造,不能发生?

吴保全的事情是大家熟悉的,又是网上发帖惹怒了官人!

















