在京城居住已有十多年光景，说感情是有的。
     与我原来所在城市的西安相比同是北方城市，又同是帝王之都。那年来京后就很快融入京圈，有了人事方面的广泛，有了事业不可摆脱的胶着。这其中又包含了对于胡同的特殊印象……北京与西安一样是座棋盘城，方正且规矩。最大的好处就是找地方好找，假如是闭了眼去想象，向东去右拐，接了右拐，再右拐，必然就是原点。不像上海，沿着街走，似乎难以参照，若是不经意，向东走去，不知觉间却又转了南向，你却没有觉察，住惯了西安和北京这样的城市，若是再去上海，那是要带了罗盘，定位仪器，或者盲犬，好似就是了盲人！
     北京其实也有走向走乱的时候，那似乎是中国民居的特有现象，因了地理的演变，建设的需要，甚或只是因了民事的纠纷而霸地、抢盘，你捞一把，我伸一脚，渐渐把古代皇帝规定的方正逻辑就作了大胆改造。北京前门外大片的地盘就似乎是这样的业绩结果。
     偶然读北京作家肖复兴的文字，得知近期北京市正在大规模展开对于前门外地区的城市改造——

     ……作为如此一整片街区，它真的彻底的衰败了吗？已经无奈地到了生死存亡的关键时刻，必须要动如此大手术，脱胎换骨一般，才能够把它救活吗？破旧只能立新，旧的破去了，便一去不复返，重新仿旧的建筑，不过只是赝品而已……

     原来前门外地区的大规模拆迁是源自北京市政府所谓的“恢复1.1平方公里前门一带传统四合院的街巷”的规划。它的大致范围包括西打磨厂老街、兴隆街、冰窖厂，大蒋家胡同等等，一直延伸至前些年改得一塌糊涂的两广大街。据说改造后的前门外地区将新建一些老牌号商业铺面，并且迁来一些原本不在这里的老商号。
     真的就是那么回事吗？不要以所谓“专家意见”、“专业设计”为由，若不是政府的指令，谁敢做此行经？急功近利，好大喜功的作风一直以来是首都建设的毛病，让人联想到大跃进年代。同样的事情不但在北京，在全国上下一片讲求政治业绩的邪气笼罩下，哪里又不是一任一改，一任一个建议呢？拿前门外的卫生、建筑的混乱为由是政府又一个改造的理由。不可否认在老城里是有胡乱搭建，不讲卫生的现象，但在没有一个完全妥善的整体规划下，一律将老的全部打倒，并且美其名曰要重建，实在是对中国文化，祖先遗产的最大亵渎。
     我就昨日用周末去了前门外西打磨厂一带，步行了数条街巷，竟然遇到了四拨闻听要拆毁老城的消息而放弃年假，赶来拍照，挽救影象的艺术家。大家见面立刻意会各自的目的，相互交换了意见和新的发现就各自奔波去寻找目标了……我不禁想到，百姓的力量又有多大？看到当地老住民正在强大的宣传攻势下仓促搬迁，我遇几位老人交流了意见。亦在一片废墟上看到了踟躇步行的一位老人，在满目垃圾的现场呆立良久……
     历史的东西只会越来越少，新建的就只能是假冒。北京市这样一个号称是中国文化重地的地方政府竟然做着如此蠢举，那是要遭到历史的谴责的。听一位兜售旧书的老板说，现尚存的广东会馆和临汾会馆两家也即将被北京市政府指示全部拆毁，而这些会馆里尚存部分碑石牌匾，最早的时间在1768年的乾隆32年……
     下面我将把所拍摄照片发布。另外有前门外人称“小国子”的老人接受我的交谈，我将谈话过程做了录音，一并发布。请下载去听：第一段（4.43M） 第二段（5.31M）