题记——王莽末，南方饥馑，人庶群入野泽，掘凫芘而食之，更相侵夺。……于是诸亡命马武、王常、成丹等往从之；共攻离乡聚，臧于绿林中，数月间至七八千人。[自《后汉书·刘玄传》]

     在刚结束不久的两会上，露出着一脸无辜相的卫生部部长高强在接受各路记者采访时左突右挡，最终难抵一夜之间网上风起云涌的尖锐批评。
     其实这是我们早该料到的情形。
     也有看似公允的央视说法“公众对于医改的种种疑问，把刚刚就任卫生部部长的高强推到了风口浪尖”说辞中所谓“刚刚就任”就令人生疑。2005年4月升任卫生部正部长的高强能说是“刚刚就任”吗？而在此之前的2003年4月高强就已经调任卫生部副部长。如像央视所说，那么高强倒似乎只是一个见习部长。试问如此之长的部长试用期，那么此间关系着千千万万百姓卫生安全的医疗卫生事业就此如儿戏一般让外行做了演习吗？
     换个角度解“央视之说”，又似乎不无道理——兴许每一个新任的部长就该有生疏业务的阶段，也因此可以让任何行外人士做做业务实验。其实这样的事例在中国的现实中久已有之，其开先河者则可上溯至邓小平突击提拔的原林业部部长杨中风波。而杨中的最终结果恰因不能胜任业务，加之逃避危难——大兴安岭着火期间躲进医院，接见外宾事件——而下台（准确讲是另调而复出）。
     与现任卫生部长高强有着异曲同工之处的是前后两者均为业务外行。国家的大事难道被就此调笑？
     高强部长其实做事圆滑，这也是屡次被证明的事实。
     2003年北京闹非典时卫生部当时的主要负责人张文康因为隐瞒真相，谎称天下太平而被免职。据说当时担任副部长的高强则能够真实地向媒体通报情况，并如实地承认“北京是不安全的”。其实这是在曝光率极高的记者招待会上高强做出的明智表态。而也是在那次新闻发布会上，我清楚的记得高强在回答结尾处不失时机的对张文康做了个小小的掩护“该同志是很好的同志”在回答公众关心的疫病问题的紧要关口却也念念不忘官与官的关系技巧细节。看那新闻时我就有了如鲠在喉的感觉。
     此次两会，高强部长又生出了让人惊讶的语录，在通过学习总理工作报告后，高强有了几点体会——

     其一是看病难看病贵已引起社会各界的高度关注，已不是一般性的问题，关系到社会是否有公平正义，也关系到群众对政府的信任。其二是解决看病难、看病贵的问题，是个相当复杂的问题，除卫生部、药监局以外还涉及十几个部门。[两会期间答中国青年报记者问]

     见高强部长此言，百姓您还有高兴的感觉吗？您还会觉得医疗问题的解决指日可待吗？如此之大，大到翻天的百姓关心话题，竟然在高部长那里刚刚发现，刚刚认知。这还不说，还只是在温总理报告之后若有所悟！所以大大地要怀疑一下，国家的各个职能部门长官是否都缺乏了独立自主的业务能力和思考能力？也值得怀疑国家总理难道就得练就十八般武艺，天下事皆通晓，以弥补下官们能力不足的失误？而这样能耐的总理世界范围可有？

     医疗行业已成当今天下暴利行业，医疗的难度也已经是公众皆知，无法隐瞒的事实。这些本不必赘述，但我这里还是不妨以陕西作家魏雅华所做社会调查为例说明——

     头孢三代的零售价是每针170元，而药厂给地区销售商的价格是每针12元，仅为零售价的1/14。
     高达1316%的暴利是这样分配的：每针零售为170元的抗生素类药品，医院得到66元，医生回扣35元左右，增值税16元，药厂12元，开发医院销售费用5元，维护医院销售费用5元，经销商5元，其它协调费用5元，医药代表提成10元，这里面利益最大的是医院和医生。
     这样，一种药从生产到患者手里至少经过6至9个环节，中间商不计其数。

     形势已经发展到明火执仗的豪夺，已经无须巧取。如此现状，本届卫生部又有何举止可赏呢？如果有哪怕些微力度又何至于把一个中国医药界搞成如今这般地步，以至高部长要哀怨道“是个相当复杂的问题”而手足无措，一脸无奈？
     中国的医疗问题已经到了战争的地步，这个绝不是夸张。那么战争的危难临头，哪里又有许多的理由允许你轻摇鹅扇，镇定自若而运筹军帐！面对中国医药界的暴利、暴力，是该有草莽英雄一般的人物凸出。李金华为什么有了好的口碑，，值得思考；李金华所主持的工作难度不必卫生部大么？值得反省！
     中国的医疗界问题已经发展到不容你学习总理报告后才翻然猛醒，已经不容你巧言辞令花样文章做百般推卸；也已经不容你庸庸碌碌、平平庸庸、安安然然、淡淡泊泊。中国的医疗界是要出草莽英雄、绿林好汉那样的小小人物如武广华，而非大官才可解救百姓于危难的！
     这个人究竟是谁，这个人手中可否有尚方宝剑？
     谁都可能，不是高强！