最早建成的元大都遗址公园避难所，是我一直认为最具考察价值的一处。因为地处城市中心人口密集区，却因了古代城垣保护的需要而维系着一条带状空地，沿西城区界始，经海淀外沿又东去，直抵朝阳区境。事实是城管委当年也是如此考虑才针对这些地方认真地做过规划。也因此，我把对元大都遗址公园避难所的考察当作了重头戏，亦一直保有期待。
　　我是从位于西直门北大街北段的城墙断头处开始徒步探察的。此先我曾无数次乘车经过此地，亦无数次地遐想着那著名的城墙断头后面的神秘。在不长的几年里，我也断续看到过报媒对于这座避难所的报道。印象中这里该是规模最宏大，设施最完备，应急手段也是最值称道的。但是在我开始徒步后大约一小时的时间里，在徒步行走约两华里的地段上，却只生出些疑窦与失望。被用来作为宣传典型的，也被媒体所津津乐道的这一个“样板”，甚至连我所希冀看见的哪怕是一只应急标志牌都没有见到过。
　　我开始怀疑自己认错了地方，后经向园林工人询问，虽他们也不知多少，但显然一律认为“要有那样的东西的话也只有拐过城角去到北段看看，那里最大、最长、设计的最漂亮。”我后来是打了车前往北段的。在车上，我不失实机地又向号称万事通的老北京司机打听。却得到说“不知道！”还坚持“从小自北京长大，我就怎么不知道你说的这些个呢？”我臃懒地斜躺在车里后排座上，开始感觉腿脚疲惫，大概没有什么比空跑、白跑和无目的的跑更累人的了。
　　还好，我在位于马甸桥北向千余米处的元大都遗址公园延伸范围内看到了第一块应急避难所指示牌子。

以上小结论：　① 媒体大概惯于根据政府管理方提供的华美数据为参照素材，因此我们常见看似堂皇的建设新面貌报道，其实不符，社会效果则害人匪浅；② 即使已有的标志也仅限于避难所范围以内，而周边外沿街区缺乏延伸引导标志，这在战时将无异于守着粮仓饿死； ③ 老问题——附近居民或不知，或知之而不知如何利用。

　　在与公园管理人攀谈后，公园管理人言辞中表现出对自己公园的避难所功能“自我鄙薄”，以至推荐我去街对过路西的马甸公园去看看“兴许更好”。我不明白那边“兴许更好”是指什么。至于马甸公园是我下一个准备考察的地方，既然有人力荐，我就只有提前一往了。
　　马甸公园，显然已不属元大都遗址公园范围，它是一个独立于街心的免费公众休息场所，因此保护得相当不错。这从它的园里随处可见忙碌着的园林工人数量上就得知一斑。这样，我就有了多个与工人攀谈的机会。但是，像马甸这样的避难所身居闹市又地域狭窄，是不可能有大的发展的，而它的容纳人口也充其量是元大都遗址公园那样的大场地的十分之一，甚至更小。不过从这个狭小的地方实际来看，一是周围大楼鳞次栉比，二是团聚了许多商务及其它办公机构（上班族），甚至包括一个大型的“中国国际科技会展中心”，通往长城八达岭的高速路城市延伸段又横穿通过这个区域；尤其是新建并且即将起用的奥运地铁支线“健德门站”也恰好经过这里。但凡发生战争如空袭，地震如避灾，马甸公园这样的小型场所恐怕其作用要远大过于那些专事避难，却因距离，因方便程度而不被人看好的地方。
　　事实上，城市避难场所并非像教科书要求的一样地域规模化，设施专门化。而那样的要求只能使追求和彰显政绩的表现机会大增，于实际作用不大。

以上小结论：　① 大力发展城市小型避难场所，多建，随处可建；② 老问题：所有避难所均缺乏战时实用物资储备，像东北旺中心小学那样把物资储备室当作了体育器械室的还算不错，其它则连这样的专用房屋也不曾见有。
　　去看应急避难所系列（逐日增加中）

【延伸阅读】下面是三条关于马甸应急避难所的360°环绕摄影
 □ 朝阳区·马甸·公园·紧急避难所医疗救护
 □ 马甸公园避难所之指挥所
 □ 相同于上的另外一篇