最近的热点话题想必大家心里有数，汶川地震、拍虎结案、瓮安民暴，加之最近发生的上海闸北血洗公安……一宗宗，一件件，层层蠊蠊，此起彼伏！一时间看也不出能够刹车的趋向。难道是问题都要扎了堆儿地来挤热闹吗？抑或不过一种巧合？费人思想。
　　还有一种热点却不被大家发现，那就是“上 访”。
　　这个圈子内的人最近很紧。里面包括“上 访”的和“截访”的（地方派人拦截上 访人谓之“截访”）。奥运在即，一般认为现在上 访，得不偿失，因为上头无暇顾及案件的处理。比如上头要求各地方必须派人长驻京城拦截访问者。地方上则认为此事麻缠，因此不论采取什么手段也要拦回上 访人员，否则上头问责下来就成灭顶之灾。显见的结论是——现在上 访犯傻不是！
　　然也，上 访经济学里却不是这样写的。
　　通常在正常时期（非奥运时），相关机构对待上 访人员是采取能推则推（推委），能踢则踢（踢皮球），能拖则拖（拖延不办）已是常态，因为在一个运行机制早已僵死，而在事件的处置过程里又往往人事纠葛，盘根错节，充斥着权贵利益至上的锈蚀环链上，多一事就几乎看不出任何的好处。关于这个事实，你只须去看看各个信访部门门前那常年人龙不断的情景就会相信。而这些上 访人员已经成为城市里的一道景致。难道真的以为这些人就是“钉子户”，是“刁民”，是“只知道保全自己私利的低素养人口”？我们不能否认这样的印象已经多少扎根在了人们的印象之中。而事实是怎样的呢？拿国家信访局的一位领导曾经说过的话来看，他承认：上 访群众提出的问题，80%以上都是合理的，其中80%以上的问题都是能解决的。这算是一句十分罕见的出自任上官员的良心话。的确，就我所接触过的“上 访专业户”们看，其实官司的输赢对他们来说已不过鸡肋一样，很多人仍然不遗余力，前赴后继地继续上 访的唯一理由竟只是为出一口恶气，他们几乎没有什么奢求，就只为讨个说法，是货真价实的为正义而战。
　　拿田大妈来说，案件之案值不过191万，而她在漫漫八年上 访路上所花交通、食宿、办公、办案的各种费用却已超百万，其中甚至不乏被中介人一句允诺而诈取巨额的案中之案（西安莲糊区一民警就以协助田办案为由诈走15万元现金及部分监听用侦察设备，此人已被判15年）。而田大妈现在的处境是继续做下去呢，还是就此罢休？这放谁都是进退两难之事。田大妈就是这个“上 访”和被“截访”队伍里的典型代表之一。
　　也曾有云似乎开，雾似乎散的时候，那就是前些年温 家宝签署的信访工作规定颁布前后，记得那些日子里，我认识的上 访人员奔走相告，欢呼雀跃，亦纷纷打点行装，重新递案，也就是那些时起，信访部门的工作作风的确有了革命性的转变，无论从设备、程序、接待各方面水平看，都体现了“以人为本”的人道精神。并且凡案件必作答复已成定规。但是只在不久后，上 访人员发现几乎所有的案子被返回地方相关部门，而要求由地方部门按程序重新提交，似乎要实干了，似乎每案必办了，却又出了如此新死规，而那些案件恰往往正是地方上的软肋之处，于是，新一论的打压、截访和迫害打着“以人为本”的大旗迎风飞舞。
　　回到文前话题，既然地方上如此怕被中央问责，那么在今天的特殊时期岂不更要加大截访力度吗？那么上 访者却又要顶风上诉岂不不识时务吗？在我对最近来京的上 访人员做以了解后，有了惊人发现，访民们一致认为：正因为奥运在即，中央对地方处理上 访事件的要求更为严厉。地方官员则纷纷派驻截访人员来京，死守前沿（收容站、拘留所等处）拼死相劝本地人员返乡。机会就此来了，那尽管更像是上 访人员的浪漫联想——地方截访人员会就此让步，多少有所松动，加之上 访者的寸土必争，兴许沉冤十年二十年的案子就此会有拨开云雾见太阳的机会呢！
　　奥运安保今日（7月10日）起进入实战，各种禁规已为人们耳熟能详，却您不曾想到那些没有暂住证、没有准确目标、亦没有安定食宿环境的上 访人民们却忽然非减且增。为什么？当人民抱冤而走头无路的时候，“撞大运”岂不也是一策。