2006-06-27

“黄氏响声丸”不该封杀 - [黄健翔 足球 杂谈 自由 言论 ]

     黄健翔疯了,是在凌晨四时前后,是在一场名队之间厮杀九十余分钟仍不见结果,却又转瞬以一点球断然做出胜负终结之后。球的运行是令人意外的,而此时的黄健翔的激情解说却更是令人意外。
http://24hour.blogbus.com/files/1151389362.jpg     窦文涛说:接了三个朋友电话,都在问“黄健翔是疯了吗?”
     凤凰卫视有人以极速今晨撰文曰:黄健翔是在滥用公共资源
……
     有人今天在《北京日报》亦撰文曰:黄健翔是中暑了?喝高了?或者……就像网上球迷们猜测的——买了押意大利赢的彩票了?
     至今天下午13时已经有人在百度贴吧发起“万人签名”讨伐黄健翔行动
…… 
     而据传又有浓缩了黄健翔怒吼精彩片断的“意大利万岁版铃声”也即将问世,并且在可预料的几天里将成为手机铃声下载新宠。
     黄健翔的解说风格,不必考证即可认定为国内首创,在国内体育赛事直播中亦属前无古人。
     截止此刻,各大报、新闻传媒以及网站均做出反应。以至已经有了“黄健翔事件”专题的出现。并且有人预言黄健翔将再次被封杀。
     在今后的几天里,黄健翔的事情将为我们每一个人关注……

     我则关注的是另外。
     如凤凰卫视撰文所说:黄健翔真的是“滥用公共资源”吗?当然不是,这是要从黄健翔的一段事后解释为参照的——

     “当时格罗索突破的情况,我看得非常清楚,这是一个无可争议的点球。在看到裁判把手指向点球点时,我兴奋地站了起来击打着桌子。我不知道自己当时说了什么,我可能要通过观看录像才能知道这些……”
   
     在球赛结束几分钟后与CCTV连线直播时的黄健翔再次说明——

     “没办法,我是一个人,不是一个机器,不是电脑编写的程序,我不可能做到让所有的人都觉得我客观中立公平公正,像水平仪一样。能够那样完全地扯平,这是不可能的。”

     当然,此刻的黄已经不是解说中了。他否定不了他的刚才的解说将在社会上引发完全向背的两种意见。
     可是,这又有什么了不得的呢?既然解说员不是机器,他也是人,人就不可以发泄自己的一丝一毫情绪的演化吗?即使是用“公共资源”。假如公共资源由于操控人的修正——事实是:这样的修正永远不可避免——而使正反两方球迷都同样产生了激情的事情无关大局。“国家电视台又怎么啦”,他还不至颠覆政权,他还不至于煽动起李自成的义军,只是娱乐,只是个人管见,这个大家都知道。千千万万的球迷还不至于因了黄氏而改变自己的球经,自己的观点。就算是改变了某些人的观点,又如何上纲到了宪法呢?谁看到过说“宪法”上不让说呢?恰恰相反,由于中央级电视台的主持人有了个性的张扬,人们不但不理解是“官方意见”。甚至于从此细微处感触到了真正的百花齐放,看到了民主的印痕,感受到了电视机构的可爱。
     中国中央的电视台曾经在1989年做过针对播音员的处置,直到终生封杀,那是政治。而今天仅只是一场娱乐,黄若是再遭不测,那将是国家倒退,是从1989年至今的一次重要倒退。是人民的悲哀。
     “意大利万岁!”倒是不必再喊,对于“黄氏响声丸”的动静我们倒是觉得大点再大点为好!

【收藏待读】 黄健翔的Blog

4条评论

处罚个毛,支持!!!!!

arab (http://adad)   发表于  2006-06-28 23:02:37  [回复]
可以你不是澳大利亚人,你不知道他到底是什么感受。
jick ()   发表于  2006-06-28 20:33:22  [回复]
很支持楼下的。
LiuH ()   发表于  2006-06-27 23:45:19  [回复]
我认为他的做法很不合适,如果我是一个澳大利亚人我会非常非常的愤慨,他是一个人,但他还是中央电视台的一个工作人员,他去解说是工作,又不是他本人的发泄,我觉得要给他比较严厉的处罚才行。
rocksun (http://rocksun.cn)   发表于  2006-06-27 19:06:29  [回复]

添加评论