有一次，光头猫忿忿地对我说起东单一条街上个别地段的小商铺被统一改造成一个模式的事情，听那意思是说像是一种青砖垒砌的，类似古堡一样的建筑，千部一腔，千人一面，千篇一律。我理解光头猫是说城市的个性被抹杀。据说这样的改造还需要商户自行注资，不改也得改，不为了什么，就是为奥运的需要……我不知道他所说商铺的模样，但我想得到那一定是我们习以为常的见识。
     扬雄《法言·吾子》篇中有“羊质而虎皮，见草而悦，见豺而战，忘其皮之虎矣。”一说，谓之羊披上了虎皮，就忘了本来而虚作，徒具其表，其实质依然怯弱。这个现象用以比喻我们的社会现状最恰当不过。
     近些年，地方区级政府最大的热衷就是借美化自己管辖地区为理由，大肆铺张搞所谓面子工程。比如每一街道必须划地为牢，区隔辖区范围，斥巨资架设自己的街道牌楼，自己的豪华标志，自己的政绩影碑。一时间上行下效，做社区的牌楼、标志、影碑成为必须，以至于全国铺张开来。前些年去镇江，就见市内正搭建一巨型古建，造型酷似天安门，问接待小姐，果然解说道：大家就把它叫天安门。后来几年里这样的天安门在中国的传媒报道中如雨后春风，遍地绽放。有用作地方政府办公的，有用做商业设施的，也有的则只是爆发了的商人的一时性起。
     面子工程何其多也！那么面子工程又是什么呢？一言概之：紧紧围绕在中央周围的需要，如何体现？如何表示？当然面子上先要做到！这是傻子也知道的道理。
     自北京获得奥运主办权后，这样的面子工程就更是有了冠冕堂皇的外衣。相关北京城的拆、改及所谓重建系列事件就是最大的面子工程。那些坐在市府里的人若是有可能出来看看现在的北京，相信走不出五米，就会被挡驾质询者的海洋淹没。
     9月29日，闾丘露薇的博客文章《面子观念何时了》就又披露了这样一件发生在北京的面子工程事件，是她的朋友在北京的遭遇——

    ……因为有关部门的人通知她，店门口的招牌不够规范，需要拆下来。对于广东人来说，做生意拆招牌是非常倒霉的事情，而且最重要的，让她很不服气的是，不够规范的原因，是因为某个上级领导要视察这个住宅区，要把这个住宅区搞成北京市的住宅示范区，所以下面的人才这样的迫不及待地采取行动。而这块招牌，挂了好多年，从来没有人和部门出来说，违反了那条规定。

     光头猫所说的东单街上的“古城堡”让我今天见识了一回[见上下图]，乘车路过东单，立刻下车捕捉镜头。在我眼里看，那一大排的商铺就好象毛时代特有的用办公楼改造的大通道式住宅的情景。只在门头上挂着的小牌子才写出着究竟是卖蒜的还是卖鱼的。
     北京的大一统是有传统的，是源自于计划经济时代，源自于集中权力管制的皇族遗传，是因为北京没有发达的市场经济传统历史。放一放的东西就迟早要收一收的。忽视了民权、民利。市场改革近三十年，街上实施的是自由经济，但中央集权，无事不管的责任就交给了尚残喘中，不思改悔，不思与时俱乐进的地方直接权力者勉强维持。
     面子的事情之于奥运会的事情，直接的厉害关系就是成本的加大。且不说当初制订鸟巢方案的冒进和被迫后来降档。就说目前仍然弥漫在北京城上空的浮华耀富气氛就使得奥运的成本还会不断迅猛加大，想想世界各国筹办奥运时近乎吝啬的作为，就只想为北京的穷人暴富心态而脸发烧。