适逢天晴，摄制组今天多在西安老城工作。忙中偷闲，用镜头记录市井琐碎，恰恰补写了我的多日不续的《都市画报系列》。
     据“文不够，图补”一说，往往是说无病呻吟。我的下面的采风则该是每一帧图片就是一篇文章，若是只做这样发了，显出些糟践。然，工作如此之忙，又奈何？不过，一在杂志社工作的朋友曾告诉过我说做了“图说”则可长可短，且看起来圆满。
     现在我就做图说在下，以飨惦记着这里的朋友……

↓前年6月写过一篇《丑陋的“中国结” 》，提到“中国结”究竟是一个什么东西？”，是为突然兴起的“中国结”流行所感慨。当然不是说那个物质意义的中国结，而是由各个城市普遍存在的交通路口互不相让，纠缠不清的怪现象联想到了中国独有的“中国情结”，即离不得又见不得且让不得的狭窄民族情绪。想象了到那不正是一只无时不刻在中国大地上编织着的“中国结”……
     此行西安，过社会路，见路旁十数只自来水龙头上各自上着一把铁锁，那显然是老百姓于无奈中迸发出的智慧举措。想想还真的没有什么好办法解决这样的民居利益纠纷问题。而那时刻“中国结”就油然闪现眼前……并不想抨击百姓的正误，只是想到这个社会路上的小景观恰与市政府只隔一个小拐弯，而名叫“社会路”的这一条小巷子就还真的写照着一个高唱和谐的大社会呢！
     我也只有苦中作乐，就以美学构图的角度欣赏着那水管上锁头组成的“无限重复之律动美感。写出着这无奈的文字……





↓1968年前后，中国的国民经济面临停滞不前的崩溃前夕，国家财政叫紧……忽然全国上下传达中央红头文件，内容重点是周总理责令全国立刻停建一切楼堂馆所，并且指出一黑色典型，也就是眼前照片中这个位于西安北大街西南角上的“北大街商场”，后叫做了“延安路商场”至今。现在想想那个“楼堂馆所”无非是指超标准建筑的市政设施，那或许该是摩天大楼，或许该是豪华装修，但有谁可以想到中央文件中所提“楼堂馆所”竟然有过是指这样一座眼前看起来不过两层的极其普通小楼呢……
     如今38年过去了，走过这里，无疑不会有年轻人知道这里曾经发生的惊天事件，也大概不会有过来人会轻易记起那些事情。但我路过了，记起了，并且记起了那是发生在***发动的一场政治运动初始……特记一笔，以警后人！


↓去师大拍摄赵望云长女赵慧敏，老人端出一由赵望云亲写并送于长女的册页……老人于不平静中忆起文革中同父亲去看“现代革命样板戏”《杜鹃山》时的情景。赵望云看后念念有词曰：“唱腔好听，唱腔好听……”却对于内容无一字多言。


↓去碑林西侧三学街取古民居旧景，见老街古树旁一石凳，酣眠一卖菜翁，于街口的闹市一旁，寻得如此一片安逸，不忍搅扰，留影一帧，足见长安人心之闲适、与世无争。不过，走过街去会又是一番什么景象呢？你知我知大家知……


↓去回民区附近的粮道巷拍摄赵望云旧居，却得知粮道巷早已拆迁，地图上亦不存在“西安有个粮道巷”。这算是城市变迁中被抹去的一类，因为大楼的规模，已不太可能叫作粮道巷小区一类，因为那抹去的往往是一大批街巷。
  拍摄现场聚集了不少围观者，纷纷议论，有一妇女直接发问：是不是勘测地形，我们这里也要拆了？快拆吧，快拆吧……
  百姓的思考就是这么简单和纯粹，她大概以为这里是地质测量仪器，以为他们的幸福生活也要从城市的水泥丛林中突起……但他们不意识自己的民居的价值，这又有什么可指责呢。
  我的可爱可悲的祖国啊，又有谁人为此鼓与呼呢？看着西安此行所见大规模出现的水泥仿古假建筑，不禁悲从心起，一个好端端的国家遭此蹂躏却叫百姓莫名得取了一些暗喜……
  图中房屋年代总在八十年上下。





↓长安城内多古树，但多是以这样的方式支撑着


↓去长安学街，见有卖琴人沿街弹唱而过，乐器却是电子琴发出。卖琴人所在街区是古时考试举人居住待考的地方，分别有“长安学街”、“咸宁巷”等，分布着全国各地来此学人。现在的长安学街巷两端各有一过街门楼式建筑，作两头封口。因此虽无世外桃源的宁静美丽，却也有桃源的故步自封之感，古时治学，不往往如此么？十年寒窗，一朝中举，可想这里环境的尊贵。





↓文物否？非也，似乎工艺品！原来是果皮箱……
在城北门箭楼遇老外，之间发生争执，只因投放口做得与钟体严丝合缝，令人找不着入口。果然在每一钟形果皮箱旁就另外增添了一只现代果皮箱。
  在西安生活半生，此次首登北门，门票一人40元。


去看都市画报更多系列>>>