这里的话题原本太老，只因前年（2004）11月7日我在这里报道了“中国第一街王府井惊现杀人一幕”，之后，除了引起海内外的关注外，也出现了许多不同的见解，甚至质疑。
     今天，2006年12月2日，基本与两年前的那个时间为同期，我就又自然地想起了由于那篇报道所引发的许多，许多……
     下面是这两年来我从网上各个论坛里记录下来的只言片语——

    妈的，拍下亚（丫）有什么用？怎么不去救人？
    这不是王府井 骗人的 王府井哪有这么多自行车？街道也没有这么窄 
    别的不说 这里不是王府井!是不是北京我不敢说 但绝对不是王府井!
    故意煽动情绪之帖!请你想想中国政府在改革20年做出的巨大贡献,你还会这样诋毁我们政府的形象吗?难道你没看到?能让你坐在电脑面前轻松的上网,难道不是政府提供给你的优良条件? 
    好象是在北京，看到警车是现代车了，但好象不是王府井，可能是市内，路两边的树很大
    怎么能体现出来这地方是王府井 ??
    ……

     议论还很多，但我只记如上。对于网上的言论该做如何应对，想必没有必要多说。但是对于其间一些质疑事件所发生地点“并非王府井”，我却要做做解释了。这有必要吗？事情已经过去两年多，关于那件事情的谈论也似乎见弱。但是我要告诉你一个秘密的话，你就知道为什么我仍然要在两年后做这样一次公开说道了。因为我始终对我的访问者做“来路”关注，这样以满足我的好奇，也从中发现了大家在我这里所关注的话题是什么。我便从中做出许多的思索，那思索不亚于一次自主学习的过程。我自认为这是脱离学府后的人所应具备的学习的自律功能。也就是从这里，我发现了两年来几乎没有一天没有人寻着《中国第一街王府井惊现杀人一幕》这篇文字而来。
     既然如此，来自网络的多样见解也不奇怪。我也原本该泰然处之，不必多解。但叫我不能不说的却也是网上意见，这就是关于事件及所附图片是否王府井呢？而且有许多朋友会直接的“揭穿”我的“欺骗”。
     我就认为问题严重了些，因为这样一篇影响颇大的博文，倘若没有可信处，听信大家的多余猜测，将势必弄假成真，而把真的弄成为假。那么对于我们Blogger们就是一个极大的侮辱了。
     天下真的就没有真话了么？同样，网上就只有搞笑可以信赖么，而真实的，诚信的难道就倒成为了虚假么？因此我就说了，是在这样两年后的一天，而那天也正是与今天的12月前后不过一月。我为此去了王府井一趟，特拍摄如下数帧照片以正视听。
     其实问题很简单：王府井大街是指南起东长安街，北至美术馆街之间的一段，而事件发生地是在王府井大街中段与珠市口大街交错的附近，旁边就是同样位于王府井大街上的“商务印书馆”，路对面则是“王府井大饭店”。而一些人说“王府井大街是步行街，怎么会有那么多的车呢？”并且因此认为我是“欺骗”！但是他们也许并不知道王府井大街作为步行的一段仅只占全街的1/3。
     还须说明的是，我拍下了事件发生地的那家水果店门牌“王府井30号”。水果店看来是租赁了这家门牌主人的传达室位置。
     那么，杀人事件发生地还算不算是王府井大街呢？
     我今天在这里举例说明问题，是想证明“24小时在线博客”的诚实和敢做敢为。至于上述列举论坛言论中那些所谓认为文章是“诋毁我们政府”；认为是“政府提供给你的优良条件上网。”的言论，我则只认为那是些无须搭理的幼稚罢了。
     下面是今天拍摄的旧地照片，我见附近已经开始大规模拆迁建设。我的关于此事的说明在今天也大概是最后一次，今后不想再说了。
     现在大家去看照片，想重温那篇老文章去《中国第一街王府井惊现杀人一幕》。