2009-11-15

就因言获罪访问吴保全【视频】 - [吴保全 因言获罪 ]

  吴保全的事情是大家熟悉的,又是网上发帖惹怒了官人!
  一个时期以来,像在吴保全身上发生的这样的事情风行一时。重庆“彭水诗案”、陕西“志丹短信案”、山西的“稷山文案”直至河南灵宝的“王帅诽谤案”等等。不知道的可以一一去搜,先看看会更易于读这里。而新近发生在福建省的网友在网端曝光官员,因此获“诬告陷害罪”一事,尤为让人震惊。而这个震惊已经不是那事件背后的真实与否,而是震惊于因此又是政府召开新闻发布会,宣布,以至定性于网友:你犯了什么什么罪。并且随即实施抓捕。虽然道理上讲,政府不能随意认定公民的行为“严重危害社会秩序和国家利益”,以至像福建这个案子甚至有了“泄露国家机密”之嫌。但实际上政府一贯习惯如此,而且各级政府也把这种毫无道理的行为当成了时尚而流行一时。
  那么接下来的事态发展会是怎样的呢?大凡如下模式——先是网端质疑声不断,接后被传统媒体所关注,而后有报道(比较艰难,总算不绝),对此又有事件所在地政府出面为己买单(全然把烂污一身揽下,虽然事件本身只是政府中个人所为)。于是乎政府为此顶住舆论压力坚持继续不知错也不知改,直至网络与媒体的持续报道引发更大范围的批评浪潮,舆论声势渐大渐强,最终抵抗不过。事情发生由微妙到巨大之转折:更高级政府终于出面表态,其表态又往往让步舆论民意。因此,也似乎忽如一夜天下白,其下级翻然梦醒,或是这样,或是那样,似乎也在纠正一些说法,一些做法,甚而也会处理一些人员,却是些无关要紧的当事之人,或是具体执行者。其处理结果也多显人本,调离、警告处分、嘴巴上的“受到严厉批评”。却通常不见有政府负责人担责,即便遭到纪律惩罚,比如停职,通常也会很快复出。请问:法哪去了呢?换句话说,若是真做了无罪改变,那么之先的政府所为却恰恰真正是犯了“滥用公权之力,实施诬告”之法。这里还不包括今后来自政府公权力者的隐形打压以至伺机变形报复……
  吴保全事件的后续正是如此,大家都知道吴保全最终不再追究国家赔偿,等于认同“是错案”“但自己不再追究”。看似其个人性格向善,心胸宽远,不愿矫情,却谁又注意到,事后政府又做了些什么呢?大量的劝说、有限的承诺,以至有了些交换的意味,也就是说“你不再如何”,“政府就不再如何”的如等前提……(这些可看下面视频)
  吴保全的事情是曾经发生的,在经历了国内近几年发生的一系列相似事件之后,进入到了社会各界对于2009年的福建严晓玲死亡疑案的关注阶段。(注意我这里对严案仍做“疑案”之说,因为洒家认为,决不能因了游精佑等网友的是非辩驳结果,而就淹没掉对严晓玲死亡一案的继续追索,因为我们没有忘记,和游精佑等人所谓“诬告陷害罪”同样,严晓玲也同样是政府使用公权力采用其实很不严肃的“新闻发布会”这个劳什子做的单方定论啊。)而游精佑等网友的命运结果将具重要历史意义!因为它的结果将直接触及公民言论自由是否会面临更大面积打压,也将是政府必须考虑到的宪法所规定的“言论的自由”是不是要继续被多元诠释,以至完全变异,而导致事实上的根本没有言论自由。
  关注福建网友“诬告陷害罪”一案,关注人民自我命运同样是人民自救!

 

 

随机文章:

人要爱猫 2008-04-16

6条评论

很好,不错
合肥信用卡套现 (http://www.xyk551.cn)   发表于  2009-11-16 18:01:00  [回复]
奥巴马访问一,自已打伞;二,没有随行人员;三,没有欢迎的人群,快步如飞.给我们什么启示?
=================================
我们经常看到的是跟在黑老大后面掌伞的群流氓!!!
人黑心不黑 ()   发表于  2009-11-16 10:14:35  [回复]
先生说的对!
民众需要的不是谁的恩赐,需要的公平制度。
他们总是胡子眉毛一把抓,用一件事掩盖另一件事的实质。
不确定 ()   发表于  2009-11-15 23:02:18  [回复]
王 八说你有罪你就有罪 说要你死你就得死
35 ()   发表于  2009-11-15 17:48:39  [回复]
倒数第四段道出症结。为了救出人了,往往不得不求助于更大的权力,其结果或许人是救出来了,但却陷入一个死循环。

我们不需要包青天,我们需要的是将公权关于笼子。

当然求助更高的权力能救出人来,还是不得不如此。没有人应当为此付出自由的代价。
()   发表于  2009-11-15 13:22:06  [回复]
老虎庙:现在是9:50,视频已删除,让人咋看?
老虎庙 回复 壁虎 说:
56网上了
(2009-11-15 10:42:31)
壁虎 ()   发表于  2009-11-15 09:59:01  [回复]

添加评论