网友“财喜宝子”特意打来电话，说起关于羊绒生产对于草原的生态破坏问题。又在我的Blog页面留言如下——

    鄂尔多斯在环境保护者眼里是个臭名昭著的地方，因为羊绒只有在山羊身上才可以攫取，因为山羊吃草的时候,总是要用蹄子把草根一起刨上来以后再连草吃掉，也因而它们是破坏草原植被使之荒漠化的“最大功臣”之一。虎哥，你知道一只山羊一年要破坏掉多大面积的草原吗？你知道10个山羊的羊绒够不够用做一件羊绒衫吗？我想,把鄂尔多斯的羊绒年产量做很多的相关乘法后，我们就会得知：仅仅鄂尔多斯这个地方，就会给我们国家带来的荒漠有多大了。可是很多的发达国家却限制在他们的国家饲养山羊，也限制他们本国羊绒制品的销售额，而并不制止甚至欢迎进口。而我们国家却为了眼前小地区的所谓繁荣，不仅大量出口羊绒，也在本国极尽能力的销售，也年年不断的将本来珍贵得无以复加的绿色草原做着无情的毁坏……

     财喜宝子的留言发聋振聩，相关的问题的提出，在此之前我的认知也仅停留在“新闻”的闻听阶段而已，皮毛与我，感知甚浅。
     2007年9月12日，我冒着淅淅沥沥的小雨蹬车进入鄂尔多斯市西北部的杭锦旗县时，我亦开始了对于山羊绒之于草原生态植被影响关系的了解。
     从进入杭锦旗前的近一百五十华里草原来看，我是一脚一脚蹬着车子通过的，因此可以说每一步所见都没有逃出我的视界。这期间，我看到的散养羊群有约三大群，这里没有计算小股羊群和牛或者其它牲畜。而看到的那三群至少在一百只以上（见图）。我也注意到被内地人羡慕不已的风吹草低显牛羊的草原美景景象，如今也已是被水泥桩子拉铁丝网分割而成无数块草地的现象，亦随时可见草原上孤立着的兰色警示牌，上书“禁牧区”。很显然，这是圈养山羊后的新景象。
     地跨鄂尔多斯高原与河套平原的杭锦旗县位于库布其沙漠边缘，业已可见沿路有沙化景象（见图），但显然的是，由于退牧还草圈养山羊的规定实施数年来，沙地上已有丛丛草木覆盖。在和一些当地农民谈话的时候，大家普遍认为，如此发展，草原狼的出现也不是不可能，这体现了人工植被，改造沙漠的业绩业已凸显。另据文献，一些企业也配合这项工作，例如鄂尔多斯集团集团这个每年大量消耗羊绒，制造羊绒制品的企业就在近些年里逐步投入5000多万元扶持绒山羊生态圈养工程。
     以上举措，无疑使养殖山羊对于草原生态的不平衡侵吞做到了一定抑制。
     但是，养殖山羊以获取羊绒的事情是否也就此终止了呢？并非！就在今年内，河套地区又兴建了一家号称是世界第一之大的羊绒厂！而目前尚存在于世的大小三千余家中小型羊绒厂和一些非法生产的，据说以万计的羊绒生产厂正像长江沿河流域明里暗里名亡实存的小造纸厂，以及和山西的非法小煤窑总也禁止不干净一样而顽固地存在着。
     面对如此情景，中央是怎么做的呢？诚然，中央早有“退牧还草”的政策出台，但是在高额利润的诱使下，仍然有难以控制的底层放牧者“突破封锁”寻机而跨禁放牧。而地方相关监管机构的操作力度很令人怀疑。更甚者，基层领导的直接参与，睁一只眼闭一只眼的事情也时有听闻。就拿鄂尔多斯集团在国内羊绒主产区和集散地建立了26个原料收购基地用以广泛收购羊绒的情况来说，必然的结果是“有求必应”，求得越切，应得越紧。因此来看，中央的“退牧还草”政策其实施情况难免又落入难以撼动的那个怪圈，既各行业内普遍存在的“政策好，实施则多有巧道。”
     只举我的此行邂逅之驴友G所闻。在内蒙北部地区草原牧区，牧民见G后非要认他为北京来的记者而拉他诉苦，其中讲的一件事情听来叫人扼腕——***承诺为实施圈养的牧民每丧失一亩草场补助六只羊，但是牧民们却只领到二只，而更恶劣的是，村干部要求打收条时必须写明牧民收到的是六只。
     就我此行西部的一路所见，中央政策在基层大打折扣，以至被名目繁多的说法和举措克扣掉国家补贴农民钱款的事情，已酿成极其普遍的社会问题。