2008-06-10

习仲勋的旗帜鲜明 - [24史海钩沉 习仲勋 人物 历史 ]

史海钩沉—36

  在我从2006年7月15日开始陆续撰写的小文系列“史海钩沉”开首篇里,我声明了我的用意所在——

  最怕的是管理者的变幻多端,因为管理者永远将自己置身“唯一最终解释权”者的位置,其它便全成枉然。
  历史的研读与解释却总是依赖参照,依赖科学唯物主义考量而不以人的意志转移,即使暂时被修正……
  然而最为无奈和几乎无法抵御的是权利对历史真相的人为阻隔!近20年来,对于历史的视而不见及功利目的的利用,已经使后来者在历史观领域内产生了巨大空白,一场制造历史真空的运动正卓见成效地持续发动。一些唐而皇之的看似理由——安定、向前看——正吞噬着历史的客观……好在历史是无处不在处处在的东西,它无法重现,因而它的属性就注定无法修正。而我们这些区区小文就是做着这些记录的工作的。它看起来很小,很窄,甚至卑微到只是个人利益的一时利害得失,但让人想到“一滴海水也可以折射太阳的光点”的格言。
  本博于未来无限时的阶段里,将以亲身经历、文献考证、旧人访谈的动作忠实记录这些,期待关注,欢迎辩论。
  进度很慢,如今只写到第35篇。重申上述宗旨,是为了这个系列做得更是科学点,对现实操作更多些教益。

游行法与地方法规里的限制条例出台始末

  1985年9月18日,正当中共全国代表大会召开之际,北京一批高等学校学生走上街头,发动了一场争取民主改革的学生运动。北大校园贴出的标语和大字报喊出了“中国要向何处去?唯有走民主改革的道路”的口号,中共中央政治局胡、邓、赵、李、陈(这是当时法定的排名次序)五位常委立刻开会讨论如何对待这次学生运动。
  会上发言——
  邓小平说:“我看学生闹事是好事,说明了我们这几年反对资产阶级自由化非常必要,非常及时。”
  胡 耀邦说:“对这些我们大可不必太认真。关键是我们要把自身搞正确。”
  在书记处讨论学潮问题时,邓力群、胡乔木主张:“一定要对组织、策划这起事件的后台老板或一小撮坏人实行专政。”
  习仲勋打断胡乔木的话,说:“不可这样!我对大学生游行的事情从心上不赞成,但他们的一部分要求的确代表了广大人民的呼声,我想提醒大家注意历史的回顾:匈牙利的卡达尔为何能赢得人民的拥护?原因是他总结了酿成事件的教训,采取了疏导、教育的方法。卡达尔制约官僚主义,采用人民选举的方法,让那些得不到基本群众拥护的官僚主义者自动淘汰。我们从建国以来取得了很大成就,但也不能否认封建的东西仍然遍布於整个社会,影响着人们的思想、言行。因而中国社会问题中,法制问题十分突出。颁布了那么多法律,是否能真正执行?县委书记、省委书记的一句话就可以代替国家的法律,更别提党和国家领导人了。这种现象很不正常。因此,国家若要长治久安,必须依靠民主的发展和法制的完善。这次,我认为学潮是有积极意义的。我们所要教育的,是应该让他们懂得,民主并不是空洞的东西,民主是一个过程,一是需要整体文化素质的提高,二是必须有极丰富的物质基础作保障。”
  还是围绕那次学潮的政 治局会议上,邓小平说:“不采取断然措施不行,对闹事的首恶分子要抓,要处理!”
  李先念则说:“我们宪法上规定了‘中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由’,我们不能因为学生上街就给人定罪,定罪得有法律依据呀!”
  陈云说:“有必要根据国内一些地域内的情况由地方人大制定必要的法规和制度。比如:宪法允许游行示威,但对游行示威要有必要的限制呀!”
  最後,邓小平说:“陈云同志的意见实际上提出了要把反对资产阶级自由化的斗争法律化的问题……我建议由北京市人大就群众游行、示威通过一个地方性法规,条文还是由书记处拿,以北京市人大的名义搞。”
  据本人考据,最初建议制定地方法规对游行示威制定必要的限制是自陈云始。

“紧紧围绕”说,源于何处

  1983年10月11日,在北京召开的中共十二届二中全会通过了胡 耀邦主持制定的《中共中央关於整党的决定》。会後,在中共中央书记处进一步制定整党方案……
  胡乔木提出:“这次整党要既反‘左’也反右,反右主要是反对资产阶级自由化。”
  胡 耀邦打断胡乔木的话说:“你说的不对,主要是反左,其次才是防右。”
  胡乔木说:“我是根据小平同志的指示而讲的。”接着,他就举出方励之的观点,并说:“整党不整这样的人,还有什么意义呢?”
  邓力群同胡乔木密切配合,说:“像方励之这样的人,不是一个少数,而是有一批人……像这样的人,我也主张作为整党的对象。”
  胡 耀邦说:“首先我申明一点,我绝不赞成方励之的观点。但是,我想强调的是,不能强迫人们接受马克思主义。……无产阶级要解放全人类,如果连方励之这样的知识分子都容不下,还谈的上实现共产主义吗?”
  习仲勋接着说:“我赞成耀邦同志的观点。干什么工作也得有个重点,不能东一锤子西一棒子的。这次整党的重点是清理三种人,通过清理他们达到从组织上彻底否定无产阶级文化大革命的目的。”
  胡启立、万里、陈丕显都表示赞成胡 耀邦、习仲勋的意见。
  正是这个时候,邓小平指派邓力群前往征求刚从秦城监狱出来不久的原“中央文革小组”成员王力意见。
  王力说:“八四年初从上到下有一股否定'清除精神污染'的风。我觉得中央整党指导委员会的一些负责人(显然是指中央整党指导委员会主任胡 耀邦)对邓小平同志的指示重视不够,对‘清除精神污染’抓得不够狠,应当注意纠正。”王力又说:“整党的提法也不科学,应该叫整风。今天我们通过整风应该树立小平同志为核心的党内团结,提高马克思主义水平,这样,一切任务都可以迎刃而解。”
  王力言论中首创了“树立小平同志为核心”这段语句。据本人考据“紧紧围绕”的现行流行正是起自于此。
  1984年2月9日,书记处开会讨论王力问题。习仲勋愤慨地说:“王力要不是‘三种人’[见下注],那我们党内就没有‘三种人’了。我认为清理‘三种人’,目前存在的主要障碍是,有些领导人对於保过自己和支持过自己的一派中的‘三种人’多方保护,而对於反对过自己的一派中的‘三种人’却总是想多搞一些;再加上有些隐蔽下来的‘三种人’,他们伪装自己,似乎‘表现很好’、‘很听话’,骗得了某些领导人的欢心和信任,比如王力就是这样。这一回,如果让王力漏了网,那我们中央机关的整党不能不说是一大损失。”

  以上是本人读史所录,不确之处,愿虚心求证。

注:关于“三种人”
  “目前党内仍然存在许多严重的问题。在党内,‘三种人’即追随林彪、江青反革命集团造反起家的人,帮派思想严重的人,打砸枪分子,还没有完全清理。”[自《中共中央关于整党的决定》1983年10月11日至12日会议决议]

【延伸阅读】
 □ 中国共 产党80年大事记·1983年
 □ 访原中央文革小组成员王力
 □ 方励之夫妇要求避难之前后[日/中江要介]

7条评论

习仲勋是非常受富平人民尊重和爱戴的革命前辈,也是富平为之骄傲的党的重要领导,他的骨灰回到富平也是富平人民的心愿,他的精神永远激励富平少年儿童愤发向上,自强不息。
当当 ()   发表于  2008-07-01 11:27:21  [回复]
习仲勋是个右派啊,不是一般的右派,是个大右派
评论 ()   发表于  2008-06-14 11:27:31  [回复]
习老在大家心目中的威望很高,可如今就有人想给他扣一顶帽子,在许多帖子上看到陕西省富平县有家陶艺村为了,为了扩大自己的产业而打着为习老扩建陵园,把陵园附近的居民强行赶了出去,大家流离失所,无家可归,一点也不夸张,可是没有人来管,真让人伤心啊。大家有都知道习近平快要当选主席了,这是巴结吗???希望有人帮帮他们。
都是好人 ()   发表于  2008-06-12 18:04:45  [回复]
沉默!
()   发表于  2008-06-11 11:26:08  [回复]
呵呵。买醉买醉
岚风 (http://windonly.blogbus.com)   发表于  2008-06-10 23:51:07  [回复]
清官还是靠不住!

现在全国都地震呀!

肥了贪官卖国贼!

害苦了人民,害苦了士兵!

直升机失事谁负有责任???
!! ()   发表于  2008-06-10 23:17:59  [回复]
党内的“习仲勋”多一些,这个国家强盛得就快一些,若是他没被荒费十几年的岁月,那。。。?我不想再费口舌了。
壁虎 ()   发表于  2008-06-10 17:09:16  [回复]

添加评论