2006-05-20

搜狐网禁忌“文革”敏感词 - [文革 历史 话语权 过滤 ]

     今天早上发现“24小时在线博客”在搜狐的镜像点上19日文章被删除,详细情况尚不明……我是点击尚在保留中的访问者留言时发现“该日志不存在”提示
     这里原是一篇我19日发布的《作为商品的***物事》。据分析,大概是因为有涉及毛主席和文革话题。尤其是有“文革”两字。根据经验此二字是搜狐所禁忌的。我遂做说明,并且建议访问者去我在“
Blogbus”的博客镜像或者去“博客网”老虎庙专栏阅读该文章
     此前我已发现搜狐网对“文革”这样的词也做了自动过滤,以“**”号替代。遗憾!

     18日,和文革那些年一样,官方以《光明日报》为口舌发表了《
坚持团结一致向前看》的文章。这是截止目前唯一可见的官方意见。在谈到“不要纠缠文革历史”的时候不改二十年前的“决议”精神,仍然持不提、不谈、不反思——认为反思已经在20年前那一次结束。似乎反思总是和“向前看”是矛盾的一对。似乎谈反思就必然动摇我们的社会基石。文章极其圆滑,这是我们早就料到的内容。
     那么好,我们百姓就只做各自为战,各自做着各自的思索吧。因为历史不可能有什么“决议”可以决议的,也不可能盖棺而定。对此,后人总是要研究的,研究的目的正是为了“向前看”。此刻不禁又想起巴金的意见,建一座博物馆,让后来人也知道问一个:为什么?为什么一个人可以是那样?难道仅仅是一个人的被“反革命集团”的利用吗?那么一个人的被利用即可带来全民的灾难,那么是不是要问问如果不是一个人说了算的话又会怎样呢?人民的言论决定性是否会更直接地起到作用呢?这些是我从巴老的字缝里读出的东西。

     祝大家周末愉快!今天的日志稍后发布……

相关阅读〗      坚持团结一致向前看
                      [2006年05月18日 17:34:02  来源:光明日报]

3条评论

呈报福建省民政厅民办非企业单位登记管理办公室的求救信http://22226555.blog.sohu.com/3268062.html
吕子昌 (http://22226555.blog.sohu.com/3268062.html)   发表于  2006-05-21 01:59:56  [回复]
共---产---党---人
正 正 ()   发表于  2006-05-20 14:32:51  [回复]
忘记过去,就意味着背叛!应该正视历史!历史就是要让后人去评说,为的是总结经验,少走弯路。不敢正视自己的从前,一味的回避,就不是真正***人的气魄!
正 正 ()   发表于  2006-05-20 14:13:42  [回复]

添加评论