前日听北京的陕西乡党惊诧地对我说：“城墙塌咧！”
听那一个“墙塌咧”，仿佛就似天的大事。好象当年杭州西湖“雷峰塔的倒掉”，好象1973年陕西扶风法门寺地塌。再细一想，塌就只塌后人修的部分，绝不会塌掉古人修的那部分，果然从网上找到《华商报》的照片，证实了此说。
西安城墙简单说，在近代有这么几次拆建。一是1964年前后为建设社会主义新西安而拆毁城墙的事情；二是文革后开始修复此段，因为地方财政的贫困，所以有了外墙恢复老样子，内墙则用现代红砖垒砌，再用加沙水泥潦草覆盖而掩饰的面子工艺，酷似“外强中干”；三是此次地塌。惊人的发现是，1964年的拆墙是城南一段长约千米，文革后的重建也是这里一段的内外墙，而此次坍塌的就还是这段内墙……
西安城墙历时四五百年，刚刚于2005年恢复了因战乱而成为断断续续的城郭，连缀一气，可以一次走完全程不再需下墙上墙。却遇了此次雷雨天气的天灾而坍塌。
古人修的历经四五百年不倒，现代人修的不过20余年便成片坍塌。是现代人技术不够水准吗？是现代的建筑材料不够坚固吗？我看只要从天祸，再想到人获，就再明白不过了。
下图是2005年初我回西安拍到的后人人工修复的内墙部分
听那一个“墙塌咧”，仿佛就似天的大事。好象当年杭州西湖“雷峰塔的倒掉”，好象1973年陕西扶风法门寺地塌。再细一想，塌就只塌后人修的部分，绝不会塌掉古人修的那部分，果然从网上找到《华商报》的照片，证实了此说。
西安城墙简单说，在近代有这么几次拆建。一是1964年前后为建设社会主义新西安而拆毁城墙的事情；二是文革后开始修复此段，因为地方财政的贫困，所以有了外墙恢复老样子，内墙则用现代红砖垒砌，再用加沙水泥潦草覆盖而掩饰的面子工艺，酷似“外强中干”；三是此次地塌。惊人的发现是，1964年的拆墙是城南一段长约千米，文革后的重建也是这里一段的内外墙，而此次坍塌的就还是这段内墙……
西安城墙历时四五百年，刚刚于2005年恢复了因战乱而成为断断续续的城郭，连缀一气，可以一次走完全程不再需下墙上墙。却遇了此次雷雨天气的天灾而坍塌。
古人修的历经四五百年不倒，现代人修的不过20余年便成片坍塌。是现代人技术不够水准吗？是现代的建筑材料不够坚固吗？我看只要从天祸，再想到人获，就再明白不过了。
下图是2005年初我回西安拍到的后人人工修复的内墙部分
添加评论