2007-01-04

黄健翔说相声与《大电影之数百亿》 - [黄健翔 娱乐 电影 杂文 民主 ]

     去年最具影响力的事件,无疑有六月天里黄健翔在球场上的一通吼叫这一份。当时这里撰文《黄健翔的嘶吼价值在于“搅局”》,文字亦有争议……
    其实何止是这里的一篇小文引起争议呢?那还只是非常小的范围里的争议。实际上事后出现了铺天盖地的文字、声音、搞笑影像以至人口飞沫。从传媒到网络,从街头到巷尾,围绕着黄氏的争议http://24hour.blogbus.com/files/1167931290.jpg几乎没有多少可以让黄氏感到些许欣慰的地方。以至现如今,黄氏的吼叫已经几乎被妖魔化为一种符号——黑符号。
     但是在一片占压倒之势的骂声里,人们却不能不想到,正是黄的那场搅局后,我们却在悄悄地获得着本已是只在夹缝里挣扎着的,看起来尚可怜的自由。
     这些让我再次想起“黄氏的吼叫其价值在于‘搅局’”这个话题。那么搅得是什么局呢?那就是中国的舆论传媒业死水一潭的局!搅出的是这半年来娱乐以及传媒业这些“舆论高压区”惯以被控制的相对松动。尽管这些“松动”的根本基础尚不算乐观。
     黄健翔的事情至今似乎不能了结。尽管你说他对央视是离得了,却舍不得,因而万分无奈,表面上是对着干,心底里却是顶礼膜拜;尽管你说他那段著名的球场道白是如何反动,如何疯狂,如何失水准,又如何欠素质,以至凸显了一幅卖国贼嘴脸。但是,他在客串德云社相声会时所说的那一段坦言却的的确确又把央视的嘴脸揭了个底儿透,下面摘一段《不说足球说相声》大家看——

    ……混不下去了(指在央视)!你们就不知道,表面上看起来风风光光,其实有好多个约束。你比方说,有关方面就规定了,这主持人啊,不许参加任何形式的商业活动,(比方说:演电影)不许!(出唱片?)不许!(拍广告?)不许!(上厕所?)不许……我说的是商业活动,就算是上厕所也只能去公益的,不能去商业的。(那遇着收费的还得憋着啊?要不当主持人肾都不好。)

    (关于出书)不瞒你说,我还认真学了有关部门的相关规定,发现主持人只有两件事情可以做,一个是写书,一个就是说相声。(写书谁说没人管啊?)最新规定刚刚出台,今后凡是主持人再写书,一定要把书稿交给有关部门审阅之后才能出版发行……世界杯意大利那个后卫用头顶了齐达内一家伙,后来人家就写了一本书叫《我到底对他说了什么?》书卖火了!咱们这也有人撺弄我写一本书《我到底为什么那么说?》我也写啦,书稿也送去审啦,人家说啦,世界杯结束后一个月就出。(那够快的呀!)是下届世界杯,四年后呀!

     且不说黄健翔大胆搞笑央视是否算得上有勇气,甚或你把他仍然当作是向央视逢迎献媚。但是想过没有,单只是到同城的政府电视台上如此调侃中央级电视台就足以认为是黄健翔那一场世界杯搅局方才赢取的胆气。
     最近低调出映的喜剧片《大电影之数百亿》[
看预告片]是继《满城尽带黄金甲》和国际上获奖的小制作之大电影《三峡好人》之间争风之后悄然出映的一部搞笑影片。看过后突出的印象是,它基于二十余部大家耳熟能详的电影《无极》、《十面埋伏》、《无间道》、《碟中碟3》等的制作瑕疵而热搞冷嘲,以至把如此“篡改”、“影射”上升为一种正片艺术去做,甚而至于有了艺术的标准。以至于连《夜宴》这样的大片都因“平乏得没有可以改编之处”而落选于被该片再编创。而令人惊讶的是它的势头竟然直逼同一档期全国上映的前两部大片。
     耐人寻味的是,《大电影之数百亿》里竟也把黄健翔在世界杯赛场上的那段激情吼叫重新编创,做了拳击场上的精彩台词。这也是电影里唯一来自非电影元素的再编创,也就或多或少暗示了阿甘导演受其黄健翔的启示一二,或说是影响。
     试想想,《大电影之数百亿》倘若是在世界杯之前,“无极风波”正闹得不可纠纷时出台,导演阿甘的运命也大概不会和胡戈有异。但是,《大电影之数百亿》的出映幸运的是在幸福的时刻,恐怕如今那二十多部大片之导演不太会像凯歌那样恶狠狠地联合一气向阿甘讨伐什么说法。
     黄健翔《不说足球说相声》中的大逆不道得以公然于世,以及《大电影之数百亿》的恣肆调侃似乎在当今动辄要为名誉、为肖像、为著作、为隐私对簿公堂,爆打官司的社会时尚里是个意外。但希望我们所该看到的,是真实话语权的释放可能,是真正百花齐放的社会实践。兴许您要说:黄健翔只是自己个的品格问题,而阿甘拍《大电影之数百亿》也只是一个偶然机会(他与诸位被搞导演关系亲蜜)。但是,我愿大家宏观分析此间系列事件的相互基因关联。任何时代的任何大事都是在大量的舆论准备之后而为,而这些准备往往只是一些枝枝节节的细微。而我们看到的是他们的重要核心在于“大胆搅局”,激活思想。
     搅局——这个在中国看起来弥足珍贵的字眼是如何如何的急需!让一片死水微澜借此鼓舞起滔天巨澜吧。

 【延伸阅读本博其它相关文字

 □
黄健翔的嘶吼价值在于“搅局”
 □ “黄氏响声丸”不该封杀

 点播放钮看黄健翔说相声《不说足球说相声》视频  或下载 >>>

5条评论

黄健翔事件从现在看来,与其说是在向央视挑战,不如说是向体制挑战!

因为在我看来,央视从来就不是一个电视台,而是一个国家机构!
虫儿 (http://beiweichonger.blogbus.com)   发表于  2007-01-07 11:37:55  [回复]
★回月生:还是我回前一留言的话,黄氏的说什么不重要,包括所谓“商业出台”话题,而在于黄是在借题发泄一股子恶气,这个恶气就是“作为人的权利。”这样就自然该对央视的一些所谓规定质疑了。关于这一点你只要看看那些个木纳的央视主持遇错读却死不认帐的现象就明白了,他们是顶着多么大的压力在干活啊。
老虎庙 (http://24hour.blogbus.com/)   发表于  2007-01-06 09:26:35  [回复]
其实的我没去想,呵呵.

就黄先生说的, 参加商业活动之类, 我觉得做为一个央视主持人, 被有所约束也是理所当然的. 毕竟很多时候, 人家会因为你顶着央视的帽子才找你的.

另外, "搅局"其实就是一种挑战, 或者叫挑衅,呵呵. 不"搅"的话, 那"局"是不会有改变的.
月生 ()   发表于  2007-01-06 09:03:16  [回复]
★回Ecko:如果您多注意我的文字的话就明白我从来不对黄事件的事务性是是非非,也就是说对具体的孰是孰非感兴趣,而那也是永无结论的事情,所谓见仁见智。而黄事件给我们带来的重要意义在于“话语权的释放”。我们连这个都不存在自由,还讨论事务性的是非有何意义呢?尤其是面对铁桶央视,它的任何被挑战都是珍贵的。
老虎庙 (http://24hour.blogbus.com/)   发表于  2007-01-05 21:06:48  [回复]
恰恰相反阿,黄氏海啸事件的当时,基本上是支持的声浪更高。

另外,个人觉得一个职业有一个职业的规则在,既然选择了央视,选择了主持人这个职业,不准参加商演也在情理之中。

传媒产业松动与否尚待观察,目前放手的也就是娱乐领域而已,而网络实名制似乎还在走来的路上呢
Ecko ()   发表于  2007-01-05 20:12:20  [回复]

添加评论