甘肃东部有石窟叫麦积山，始建年代不详，多的认为是自秦时起，至北魏起成声势至今。中国公认有三大石窟：敦煌、龙门、云岗。却也有第四之说不胫而走，其“四”便指麦积山。
麦积山之所以叫了此名，是基于由某侧面远看，其山底小顶阔，煞似农家夏收后堆积起的麦秸杆垛子，因此而“麦积山”。其中“积”与“秸”之差大概属地方口音导致。
麦积山因此险峻，于险峻中又有沿崖壁开凿石孔，孔中塑泥佛，大小三十余窟，高至百米之上，只可以“之”形木质栈道攀缘登临。至顶部，恍若有悬空之感，女人与胆小者多不能达顶，哭哭喊喊着被搀扶而下……
一只谜团就一直流传人间。当地民谚曰“砍完南山柴，修起麦积崖”。官方解释若“砍尽方圆百里松林，以圆木扎木排，堆砌而代之以脚手架，又以顶端起开凿。凡成功一层，便拆卸一层圆木，高度亦下降。遂边建边拆，直至建成，圆木亦被拆尽……”
我去过麦积山不下五次，最后一次还是到京后，重返西部游览，仍念念不忘专程前往。但是传说中的麦积山建设方法我却一直不能认可。尤其是砍尽方圆百里松木，又密密匝匝做成木排，垒砌成高达百米的脚手架，这在我是难以想象的组织过程。首要是人力，其次是生产力水平，即工程的技术，越是往高，运送圆木的难度越大，要是为此再搭建起坡道，那至少又要完成延伸数里之外的土木工程。而这些又都是在重山峻岭之中实施，足见高难。即使是在现代，那也是要三思而为的。而执行其传说中的施工方法，又要考虑的是当时的社会组织水平，若是要使万人口令一致，工程标准又统一无误，则又是难以想象。因为麦积山毕竟是由民间自发，跨千年而随建随想，随建随看，完全处于自由状态，那堆积而起的百米高度之圆木是很难想象历经千年而由后人不断去利用的。
那么麦积山是否有其它的建设方法存在呢？
最近据消息，埃及金字塔的搭建之谜有人作最新破解，其观点一破千百年来传统认识的由下及上，由外及内的堆砌巨型石料方法。认为石料恰是反传统认知的“由外及内”，而为由内及外。那大概意思是说由中心一点起始，沿环形建坡道以运送石料，逐次扩大和加高，盘旋而上，最终完成全貌。当然如此之说又存一疑，那便是如何勘测而验证有可能现在尚存的塔内坡道？这个我们尚且不究，但金字塔新说却有一启示——中国的麦积山是否也非传说中的耗费巨大财力、人力、工力由下及上而搭建。是不是也有可能是从上向下建设呢？比如说以绳索由上及下悬吊工人，犹如“蜘蛛人”般，逐渐扩大规模。再甚或是否也有像金字塔新说那样是由山中暗道由内向外开凿的可能呢？如此想来，以先秦古人的工力看岂不更是轻易，且耗费些微。
古埃及金字塔的运石之谜在现在所传，几近荒谬，其中尤其“以风筝运送石料”为最。然，中国的麦积山千百年来却只有一说便成定论。而在现在看来，那传说也不过是千年以内的史料所载，亦为后人所记，难免有口嘴谬误。那一句民谚“砍完南山柴，修起麦积崖”不是也在做着民间传播的事情吗？正史与野史原本就很难辨。
无论是埃及的金字塔新说，还是我这里所做异想天开，均出自于“逆向思维”结果。我愿以此做以悬疑，与兴趣者探讨。
麦积山之所以叫了此名，是基于由某侧面远看，其山底小顶阔，煞似农家夏收后堆积起的麦秸杆垛子，因此而“麦积山”。其中“积”与“秸”之差大概属地方口音导致。麦积山因此险峻，于险峻中又有沿崖壁开凿石孔，孔中塑泥佛，大小三十余窟，高至百米之上，只可以“之”形木质栈道攀缘登临。至顶部，恍若有悬空之感，女人与胆小者多不能达顶，哭哭喊喊着被搀扶而下……
一只谜团就一直流传人间。当地民谚曰“砍完南山柴，修起麦积崖”。官方解释若“砍尽方圆百里松林，以圆木扎木排，堆砌而代之以脚手架，又以顶端起开凿。凡成功一层，便拆卸一层圆木，高度亦下降。遂边建边拆，直至建成，圆木亦被拆尽……”
我去过麦积山不下五次，最后一次还是到京后，重返西部游览，仍念念不忘专程前往。但是传说中的麦积山建设方法我却一直不能认可。尤其是砍尽方圆百里松木，又密密匝匝做成木排，垒砌成高达百米的脚手架，这在我是难以想象的组织过程。首要是人力，其次是生产力水平，即工程的技术，越是往高，运送圆木的难度越大，要是为此再搭建起坡道，那至少又要完成延伸数里之外的土木工程。而这些又都是在重山峻岭之中实施，足见高难。即使是在现代，那也是要三思而为的。而执行其传说中的施工方法，又要考虑的是当时的社会组织水平，若是要使万人口令一致，工程标准又统一无误，则又是难以想象。因为麦积山毕竟是由民间自发，跨千年而随建随想，随建随看，完全处于自由状态，那堆积而起的百米高度之圆木是很难想象历经千年而由后人不断去利用的。
那么麦积山是否有其它的建设方法存在呢？
最近据消息，埃及金字塔的搭建之谜有人作最新破解，其观点一破千百年来传统认识的由下及上，由外及内的堆砌巨型石料方法。认为石料恰是反传统认知的“由外及内”，而为由内及外。那大概意思是说由中心一点起始，沿环形建坡道以运送石料，逐次扩大和加高，盘旋而上，最终完成全貌。当然如此之说又存一疑，那便是如何勘测而验证有可能现在尚存的塔内坡道？这个我们尚且不究，但金字塔新说却有一启示——中国的麦积山是否也非传说中的耗费巨大财力、人力、工力由下及上而搭建。是不是也有可能是从上向下建设呢？比如说以绳索由上及下悬吊工人，犹如“蜘蛛人”般，逐渐扩大规模。再甚或是否也有像金字塔新说那样是由山中暗道由内向外开凿的可能呢？如此想来，以先秦古人的工力看岂不更是轻易，且耗费些微。
古埃及金字塔的运石之谜在现在所传，几近荒谬，其中尤其“以风筝运送石料”为最。然，中国的麦积山千百年来却只有一说便成定论。而在现在看来，那传说也不过是千年以内的史料所载，亦为后人所记，难免有口嘴谬误。那一句民谚“砍完南山柴，修起麦积崖”不是也在做着民间传播的事情吗？正史与野史原本就很难辨。
无论是埃及的金字塔新说，还是我这里所做异想天开，均出自于“逆向思维”结果。我愿以此做以悬疑，与兴趣者探讨。
添加评论