2005-01-11

海啸捐款——我的人肉叉烧包 - [作品 ]

      为海啸捐款在全球掀起浪潮。但有不捐的,以至遭到咒骂。尤其是名人(《海啸后的明星:有人筹款救灾有人一毛不拔》)。
      其实何必,捐与不捐,同属人权事业。在人权范畴里,捐者或不捐者其地位同样平等。看那篇文章,好似阅读“大字报”——文化大革命产物,非要“祖国山河一片红?”、抑或是“军民团结如一人,试看天下谁能敌?”不可,令人唏嘘!
      文章里尤其对某明星仅捐1000元大肆指责。这便尤其要不得了。不捐则己,捐献者却还要等量自己为何样人等,并且做到对等额度捐献,岂不在人众间划出三六九类?岂不是制造人与人之间的阶级之分,阶级斗争其实就是如此诞生啊。这和我前篇文章里说到的某老太指责某老太:“吃低保,竟然也来装模作样捐款”岂不同出一炉。如果按目前民众已捐款1亿余计算,暂且按每人一元均摊,也就1亿人捐款。那么另外12亿中国人呢?更何况这已捐的款中还有一人交500万者啊。那么能否认为:那12亿中国人是铁公鸡一毛不拔呢?
      让大家多一点自由吧,让大家各行其是吧。让有的人唱歌去声援灾区,让有的人慷慨解囊捐款捐物,让一些人默默地为灾民祈祷上苍睁眼,也让一些人沉默——你说他在想甚?他挨得着被你诅咒吗?
      这大概就是那个我们已经不太习惯了的世界——人权世界。
      其实我今天是要诅咒另类人物的。因为他不属人权范畴,亦不属个人自由。他是属于什么呢?属于“挂羊头卖狗肉”呀!
      台湾“中天电视台网站”1月3日转载它报消息


南亞海嘯災情持續擴大,面對各主要國家紛紛提高賑災款項,行政院決定將政府援助金額從原先五百萬美元追加十倍到五千萬美元;再加上初估民間捐款可達一千萬美元,總額可達六千萬美元,折合新台幣約十八億元。此一額度將可擠進全球各國賑災金額前十大,與中國大陸承諾的六千五百萬美元接近。 行政院昨召開記者會宣布上述方案,外交部次長高英茂說,希望資源發揮最高效益,相信這對提高我國國際能見度有很大幫助。官方評估,我國預計在災區設置五十個醫療衛生站,對我國爭取成為WHO觀察員也有助益。


      竟然在一只小岛上将全球灾难玩出了竞赛游戏:“此一額度將可擠進全球各國賑災金額前十大,與中國大陸承諾的六千五百萬美元接近 。”尤其是“對我國爭取成為WHO觀察員也有助益 。”此一段,竟活脱脱亮相一个政治掮客嘴脸。
      另据台湾《苹果日报》将“外交部政务次长”高英茂所說原话写得更細:


「我們現在也在爭取加入世界衛生組織(WHO)的觀察員,我們的貢獻一定會得到全世界的肯定。這也是二千三百萬人民值得驕傲的事。」


      台湾中央社亦有报导。民进党团干事長李俊毅其說法与高英茂如出一辙:


李俊毅说:捐助南亞國家這樣的事情,一定要幫台灣換些什麼。他說:「換算新台幣十幾億元,十幾億元能發揮愛心,換得國際尊重,絕對值得」。


      原来捐款之用心在于“對值得 ”,那么如何捐款是不值得呢?
      通篇看不出灾民疾苦的体恤之情,倒是看到了菜市场上鱼贩子的嘴脸,完全一个政治掮客捞稻草的行经。众所周知,那岛上外交多年以“金钱”为盾为矛,进退一律打将而出。东南亚海啸灾难恰好似上苍赐予良机,海啸捐款在他们眼里便成了“我的人肉叉烧包”。不知道随事态进展,那些鸟们还要玩出什么鸟事。请拭目以待……

4条评论

没有看你的留言, 我还不知道trackback功能呢? google了一大文章回来研究....发现其实不少blog, 尤其是中文blog都不, 或者不完全支持trackback功能的. 虽然作为blog最重要的功能, 但是对于众多blog使用者来说, blog更多的是作为个人的主页和论坛而存在的. 或者这才是blog繁荣的关键原因----自由和易用.
老虎庙 回复 风依 说:
不管我们处于什么目的,大抵希望多一些人看我们的东西这是共识。大家不用,我们自己用,因为用了它可以主动去与更多的朋友互动、共鸣、争吵而明白起来。您说呢?
(2005-01-21 17:43:54)
风依 (http://iris_feng.blogone.net)   发表于  2005-01-21 17:35:37  [回复]
我倒是很想引用,可51空间不支持啊
T. (http://looseleaf.51.net)   发表于  2005-01-18 14:53:19  [回复]
既然您"跟我的观点很相似",那么为什么不使用"引用Trackback"功能呢,直接链接发表,这也是我们对BLOG们担忧的问题,.大家再好好对BLOG的技术层面上的意义做些反思最好!
世和 (http://24hour.blogbus.com)   发表于  2005-01-16 01:36:53  [回复]
跟我的观点很相似的说 http://mywallop.com/public.aspx?id=1826647&ty=per
风依 (http://iris_feng.blogone.net)   发表于  2005-01-12 11:34:22  [回复]

添加评论