2006-09-04
“富士康”导演“一财” 演一出没有母亲的“母亲节” - [公关 富士康 策划 ]
一直不想对富士康与第一财金日报之争发表个人言论，因为是在云里雾中怎么看怎么像是一场人为策划事件。
我的发现是在台湾老板鸿富锦的慷慨言辞，一改千万追赔为一元之间。
事件在诉方一手操作之下，执行着“挑起事端→颠覆视听→举一反三→相互示好→媾和结局→渔翁得利”的战略思路。
现在看来，诉方最初的义愤填膺，声言“追诉到底”的讨伐檄文变成了如今富士康对“这份中国有影响力的财金商业报纸表示尊敬。”新闻媒体对富士康的监督也是“善意的”溢美。而《第一财金日报》一改自己在“声明”里所言“受侵害的……还有新闻媒体同仁，及其备所珍爱、备为尊严的新闻自由理念遭遇荼毒。”反唱赞歌，对富士康“为中国经济发展做出的贡献表示尊敬，并期待其在未来对提升中国产业的竞争力做出更多的贡献”，一切不过戏剧一场而已，他的最终结局几乎是事先料定的，那就是9月3日的“富士康撤消对第一财经日报诉讼 双方互致歉意”。
何以从针锋相对到七日演变，化干戈为玉帛，难道就一句和谐社会的需要矛盾就此简单了之？那么“血汗工厂”的事情又做何解？而最初冷眼相对，却如今握手言欢的富-财两方对事件其发端又有何解？难道一财真的就是制造了弥天大谎？难道富士康就真的玉女清纯？不想妄猜，公众只需等待解释……
我的发现是在台湾老板鸿富锦的慷慨言辞，一改千万追赔为一元之间。
事件在诉方一手操作之下，执行着“挑起事端→颠覆视听→举一反三→相互示好→媾和结局→渔翁得利”的战略思路。
现在看来，诉方最初的义愤填膺，声言“追诉到底”的讨伐檄文变成了如今富士康对“这份中国有影响力的财金商业报纸表示尊敬。”新闻媒体对富士康的监督也是“善意的”溢美。而《第一财金日报》一改自己在“声明”里所言“受侵害的……还有新闻媒体同仁，及其备所珍爱、备为尊严的新闻自由理念遭遇荼毒。”反唱赞歌，对富士康“为中国经济发展做出的贡献表示尊敬，并期待其在未来对提升中国产业的竞争力做出更多的贡献”，一切不过戏剧一场而已，他的最终结局几乎是事先料定的，那就是9月3日的“富士康撤消对第一财经日报诉讼 双方互致歉意”。
何以从针锋相对到七日演变，化干戈为玉帛，难道就一句和谐社会的需要矛盾就此简单了之？那么“血汗工厂”的事情又做何解？而最初冷眼相对，却如今握手言欢的富-财两方对事件其发端又有何解？难道一财真的就是制造了弥天大谎？难道富士康就真的玉女清纯？不想妄猜，公众只需等待解释……
即使是设计得很不错的产品，也都难免会有不被发现的纰漏；即使是已被市场和消费实践证实的确是设计得完美无缺的产品，也还要存在由于技术发展与消费欲望超前发展而带给产品的新的要求，这个要求可能发展成为对于你的产品的颠覆，而此颠覆往往由于事端，事端又是有趣的新闻素材……
