城市探险的第二步是去位于京城西北方向四环以外的海淀应急避难所。这个避难所与中关村、颐和园以及清华、北大、农大等京城多所院校相邻。若是与上回所说东北旺小学防震减灾基地比较的话，那家要算是“准”级，而这家则具备了相当的规模和水平。
　　避难所其最基本特征是有棚户区，这对地震灾害尤为重要。海所（下面简称）就有一处目测面积总在四个足球场大小的空旷地，工作人员介绍说这里就是棚户区。我去时，天正下毛毛细雨，棚户区上空雾气蒙蒙，那空场就似乎望不到边沿。也有人——影影绰绰几对儿恋人，玩得开心的孩子，有几位中年人在雨地里放飞风筝，一位园艺工人则正埋头整理草地……我在草地上发现了用于修理地下设施的井口，不大，约一只炒勺直径。揭开看，里面有管道铺设，约离地面仅20厘米，之所以铺设如此之浅，据说是在地面浅层下安装有供水等人类生活必须之临时设置。
　　在海所西北位置，我看到了一处貌似露天演出剧场的地方，有“舞台”，有更大面积的观众站席。那位于场地偏北位置的舞台则呈奇怪的圆形。果然如我想象，工作人员介绍说这里正是一座应急停机坪，显然，在战时，在与外界失去沟通的情况下，人员的调动，物资的补充，危重伤员的紧急转移等就完全依靠通过这里起起降降的直升飞机了……

　　cctv-1于今晨（13日）3:50分最新消息报道：“都江堰校舍倒塌一大半，学生被困……”(原话截取)。

　　国家规定建筑防震标准要抵御九级，这也是唐山事件后所重申规定。就连那些遍布全国的后加了水泥框架的楼体都可以应对九级地震。显然，都江堰的学校校舍“倒塌一大半”并非因为“正是上学时间，学生在校原因”，要问的是这些校舍是怎么盖得，材料、施工监测、验收等等。为什么不是其它楼“倒塌一大半”而是校舍“倒塌一大半”呢？
　　本文附图显示的是在我们周围已经见怪不怪的建筑样式，正是当年唐山大地震后全国范围采取的一个有史来最大规模建筑改造工程。它的抗震能力也在七至九级之间不等。联想汶川、都江堰此次校舍“倒塌一大半”我们至少有两点存疑：其一、这些房屋的抗震能力是否在施工期间有设计，施工结束有“有效”验收；其二、为什么倒塌集中在校舍而非其它用楼？
　　这些问题现在救灾期间可以存照，事后则是要必须反省和追查的！


更多图……

　　2006年12月29日，鸟巢经历京城全年唯一一次大雪，也是鸟巢首遇大雪压顶。工地第二天全面停工；
　　2007年03月31日，鸟巢首次经历京城沙尘暴，当日艳阳高照，视线尚清晰，工地施工未停；
　　2008年05月12日，今天下午2时28分，通州区（京东行政区）发生3.9级地震，鸟巢附近有感，工地继续收尾工程。
　　特记一笔。



大雪当日博文所记



沙尘暴当日所记

     别说我站着说话不那个，我是经过那些个的，虽然那时尚小，但也已23岁，不至于思想混沌。即使算是不明白，但也听舆论为此煽情煽了三十年，总该明白些真实了。还说真的，俺就真的想了30年那事情——1976唐山大地震。
     若算算，震的那会儿要是已经到懂事年龄的话该都是至少在五岁年龄的人，现在又过去了30年，加上五岁该是35，也就是说记得那次天崩地裂的人至少要在这世上活了35年以上。年轻点的当然不知道那是怎么回事儿。
     不过没关系，现在的年轻人，包括除唐山以外的全国各地的所有年轻人，只要走出家门，不出一里地准保让你看得见那场大地震所遗留的经典暗记。从下面所附图里你看到的就是在你的生活圈子里屡见不鲜的一种抗震建筑，那楼体的外围被生硬地箍上一道道古怪的水泥梁框架的造型，正是当年震后的亡羊补牢之举……
     地震就在我们身边，它随时随地在暗中窥视着我们的安宁。就在我们像是节日庆典一样把唐山一震做了自己“对抗大自然”的丰功伟绩而大肆宣扬并且避而不谈20余万人被一瞬间从生死薄上抹去的教训时，地震却就在我们的脚下正蠢蠢欲动。而生活在这爿国土上的人民又有何多安全保障呢？
     直到事件发生20多年之后，关于唐山大地震一些真实的内容仍然被严格消息控制。这让我回忆起震后几年只允许在一些内部场合与高级干部中间播放的地震实录记录片。而地震30年来关于以唐山为背景的科学的公民教育却被无以复加的“亲人解放军”如何，“唐山人民的抗震精神”如何如何等一系列精神药品的煽情所弥漫。据去过唐山地震纪念馆的人介绍，其中竟有五分之四的陈列是新唐山的建设成就，仅有五分之一与当年的地震情况相关，而这一部分中又被动物们在震前的异常反应如何如何所占据，而真正应该大篇幅反映震中遇难者的内容反而成为空缺……

     四日上午十时刚过，马小姐电话打到公司……
     马小姐是我新近接触的“中英人寿”业务员，那天里一听电话里的声儿，便知又是一位一时不好婉拒的保险公司销售高手。
     我亦有绝招，只需耐心听罢小姐们通常于电话那端都会拿捏而出的养耳悦声，然后反问道：想知道我的年龄吗？对方往往迟疑片刻，我想那是多少有了点意外——此人怎么问起这话，这话该不会是在传递一种什么暗示吧？
     看客万勿想歪，只有保险公司的小姐对此分辨率极高。
     “您——大概——38岁上下吧，一定是说大了，抱歉！”小姐也许如是说。透着试探，透着恭维，绝不造次。
     我就总是让他们失望，“不不不——老夫已过五十……”接下来我要在电话线的这头带着戏谑的痛快窃窃暗喜，一边小心觉察着那头小姐的失望。模特儿是少女的事业，保险则是年轻人的事业，于我何干？只可惜了这么美丽的话声儿小姐不再与我缘分。
     马小姐不同，“听您声儿绝对不像呀，真的，好磁性哇，听起来不过三十，您该不是瞒我吧！”
     您瞧她说的，这是瞒的事儿吗？对方是做人寿保险的，玩得专门不就是年龄、寿命。不过也因此往往不好扫了小姐的兴致，毕竟是一片希望而来，对于希望之人总该鼓励。
     马小姐的事业是在“中英人寿保险”，与我联系就这么一回二回，渐成未谋面朋友。
     有些时日未再联系，马小姐却突兀来电，原来“中英人寿”竟然策划了一项免费送保险仨月的“金如意意外伤害保险”项目，保险额达一万，却无须注入分毫银两。这在我老夫来看，可谓是消息令我发聋振聩。不由得佩服促销（SP）在保险业里竟也有了新天！欣喜之余，难免于马小姐玩笑两句，“仨月里出事，获赔一万，就总是感到些不很舒服哦……人寿的事情也做促销……这倒是促死呢，还是促活……”她在电话那头看不到我的摇头。可是，谁都知道人有旦夕获福，倘若真的自己犯了身体的事儿，又恰是在这仨月的保期里，岂不又做雪中送炭理解，正是好事儿啊。唉，所谓贪婪之人，就总是会在利益均衡而选其一时最最犯难。
     我与马小姐就此七七八八地论来论去，最终答应她填写了昨日他们已经挂号寄来的保险凭证，并且这才发现，我的大名，我的生日已经被印制在了保单上。心中不禁又是赞叹连连。
     免费仨月的人寿保险，咒我也！福我也！着实难判！
   
     11时50分前后，我开始与上海的Blogbus博客托管商联系，为了解决和讯广告联盟的瑞星杀毒2006广告能够于“24小时在线博客”上正常显示。对方技术人员小潘要求我加入他的QQ，表示协助检测……
     11时55分左右，我开始登陆QQ。
     11时57分，我的办公桌发生了一次剧烈摇动，只用一只单腿支撑的液晶显示器仿佛遇了助力，轻松摇摆。通常有人擦桌子时会有如此动静，可是此刻的办公室里仅我一人，正值午餐时间。我立刻意识到这个摇动的不同寻常。
     我想到了地震。我本能地将Blogbus的管理页面打开，进入，打开“今天日志”，冒着心慌，匆匆键入如下字句——

    快报：今日11：57北京发生叫强震感地震！
    11：57北京刚刚发生地震，我所在四层楼非常明显震感！所有公司的办公家具做较剧烈摇动……

     慌乱中，我把标题里的“较强”一词打成了“叫强”，已无心再改。看看表，时间是12时整，粗粗推算，刚才震发时刻该是12时57分左右，记了一笔。提交后见系统显示发布时间为“2006-07-04 12:00”。我随后进入“博客网”再作发布，而那里最后刷新后显示的时间是“2006年07月04日12时06分”
     事毕，我立刻起身，您知道在那一刻，我第一想到要随手带走的东西是什么吗？是手提电脑，自上班后它还静静地躺在包里，我只用桌上的台式机在工作。还有，您想到我在拿起电脑的那一瞬间又想到了要带走什么吗？把价值十多万的摄像机带走是绝无时间了，把那操作台上林林总总大大小小的后期编辑机器带走的想法看起来更像迂腐，那样我将下不得楼去。忙乱中我又想到了抽屉里的公章，执照……立刻我意识到那个平日里我认识不到的自己怎么就可以是这样一个守财奴呢？真的迂腐的很哩。我番然猛醒，人是第一重要的，我操起电脑包，台式机的电源没有去关（让地震去暴力关闭吧！我真的这么想了。）
     必须交代的是，我离开位置的时候，最后没有忘记的是把桌上的半盒香烟和那只火机稍带手拿了——倘若要在院子里站那么半天，烟可就真的是“咖啡好伴侣”了呀。

     我去了楼下，人们并未惊慌，我却实在无心工作，在六神无主的那一刻，我却忽然神情镇定地想起了中国美术馆正在举办的三家好展是一直让我惦挂的事情。
     我去了中国美术馆。下一篇来看图——好几十帧哩。

     日前在提交全国人大常委会审议的突发事件应对法草案里，对媒体报道做出了限制性规定：新闻媒体违反规定擅自发布有关突发事件处置工作的情况和事态发展的信息或者报道虚假情况，将由所在地履行统一领导职责的人民政府处以5万元以上10万元以下罚款。草案还规定，突发事件的相关信息由该地人民政府统一发布，新闻媒体的相关报道也归其统一管理。
     因此，中国制宪历史由于上述作为，正式记录了倒退走去的大大的一步。
     老天不容，法理不容，人民不解，因此上苍发动了7月4日11时47分以河北文安为中心，波及周边天津、北京等大中小城市的一次“测试性地震”。
     “限制性规定”的消息发布带来了的是一片争议之声，究竟如何界定“突发事件”成为争论焦点。国务院法制办于三日下午三点前曾不得不出面诠释“限制性规定”，这实际已经证明了“限制性规定”的成熟度缺欠。
     由于今天适时发生的地震，使得“限制性规定”遭遇了一次政策实践考验。
     据香港《南华早报》记者提问：怎么界定“情节严重”和“造成严重后果”？
     国务院法制办发言人汪永清说：“情节严重”至少包括三种情况：使用恶劣的手段，或者多次违法；使用诱骗或者唆使他人的办法，或者是骗取他人的办法来实施某项行为；造成严重的后果。
     那么，今天的地震消息在震发后三分钟内便在民间 Blog 里首先发布大概不会是什么“恶劣的手段”吧，也大概不会是“诱骗”和“唆使”吧。那么为什么又要津津乐道于只做“限制规定”呢？怎么不去多研究研究倘若消息确实真实的话，明知道却不做报道，并严守所谓“限制规定”而眼看人民生命财产遭受损失的话又该如何处罚。
     面对突发事件的出现，人民是不是更需要哪怕缺欠些详尽，但却可以第一时间知情的消息呢？我自12点零六分起不断拨打地震测试中心电话——62614154，和地震局办公室电话——62614157，拨前者不下50次但始终占线“请稍后再拨”；拨后者则无人接听，那时刻已是下午一时前后，不知道周二上班时间那里为什么没有午间值班人员。事实是新闻管制的弊端致使新闻单位不具备自主权而大大地延误了危机处置的宝贵时间。据后来证实，代表官方意见的新华网消息发自12时16分23秒，而此间在民众中造成的恐慌和不安是巨大的。尤其是在没有官方消息时，民众间经转人际传播的小道消息大大地混淆视听，造成了更大的危害。
     我们要问了，假如地震不是文安，是北京又会是这样呢？难道天灾人祸是可以等待你们“研究研究是否不做限制”后再决定发布抑或不发布呢？这个已经发生的错误正巧被昨日发布会上香港《南华早报》记者的另一提问言中——
     香港《南华早报》记者提问：政府不及时发布信息，或者发布的信息不足以反映突发事件的情况，新闻媒体怎么办？
     果真就在今天发生了政府“不足以反映”事实真相的情况，甚至是根本没有对北京的情况做以详尽解释。而只是说“危害不大”。这难免让人记起我们一贯喜欢操作的“内紧外松”手法。今天的事情你可以于事后16分钟时称此次地震危害不大，不会造成影响。那么事情发生之当时又有谁人敢如此之说呢？何况震发16分钟后还应该是在警戒时间范围之内，你就敢说“没事”吗？如果不敢承诺曰“危害不大”，那么就该及时通过电视、电台、短信等等一切最快之手段及时向人民发布“安民告示”，这个动作政府又做了没有呢？
     因此，直至此刻，无论是在网上还是在经转人际的传播路径中，人民仍然还在瞎猜中。我问过周围的人“假如遇震，你该如何处置？”大家意见纷乱不堪，但归根结底都是一句——政府该有个及时的消息公告呀！你可以说危害不大，但也该做到透明之处。那些害怕影响民心的陈词滥调早该仍到太平洋里去了，民众的承受力不是你想象中的那样脆弱，恰恰不知情才是危害最大！为怕乱而导致真正大乱的责任者才是真正的震灾？