犯罪之结果，其危害程度固然有轻重不同，如偷钱包与杀人的不同，如发动战争与聚众斗殴的不同。由此针对犯罪的定刑、施刑的程度亦有所不同，或轻或重，或刑期有了或长或短。也绝不可以想象针对了杀人者仅给予口头警告，说服教育；亦不可想象针对了偷钱包的小偷施以鞭笞抑或凌迟重罚。
施刑的轻重需要细分而处置，但绝不可说轻者犯罪可以不必侦破，而重者犯罪才要必须侦破。本月16日公安部的新闻发布会上就有了如此“命案必破”的惊人说法。乍看来“命案必破”的说法无疑是大快人心，倘若面对多年来积重难返，无头案如山堆积却无动于衷那才是我们的莫大悲哀。
但若转念去想，正如记者当众发问：“命案必破的说法会不会引发新一轮的逼供讯？”发言人解释若“不会！”并且列举如“将对命案讯问全程录音录象。”“建立全国未知名尸体信息系统。”“疑似被侵害失踪人员信息系统。”“全国DNA信息系统。”“查找无名尸体和疑似被侵害失踪人员制度。”和“DNA查询机制。”纵观发言人所举全部实施措施，并不见任何特别之处，在这些已经实施中的方法里亦不见任何堵漏于万一的绝妙方策。那么既然没有新鲜举措，又何以高谈“命案必破”呢……
施刑的轻重需要细分而处置，但绝不可说轻者犯罪可以不必侦破，而重者犯罪才要必须侦破。本月16日公安部的新闻发布会上就有了如此“命案必破”的惊人说法。乍看来“命案必破”的说法无疑是大快人心，倘若面对多年来积重难返，无头案如山堆积却无动于衷那才是我们的莫大悲哀。
但若转念去想，正如记者当众发问：“命案必破的说法会不会引发新一轮的逼供讯？”发言人解释若“不会！”并且列举如“将对命案讯问全程录音录象。”“建立全国未知名尸体信息系统。”“疑似被侵害失踪人员信息系统。”“全国DNA信息系统。”“查找无名尸体和疑似被侵害失踪人员制度。”和“DNA查询机制。”纵观发言人所举全部实施措施，并不见任何特别之处，在这些已经实施中的方法里亦不见任何堵漏于万一的绝妙方策。那么既然没有新鲜举措，又何以高谈“命案必破”呢……
凄厉的警笛声从工厂大墙外响过的时候，我知道又要枪毙人了。那时候，在机器旁终日重复着千篇一律的动作的日子里，枪毙人的盛典就似乎成了我们枯燥生活的调剂。我们放下手里的工具，一窝蜂地爬到墙头上去……那时候就连工段长也会默许那一片刻车间的混乱，忽啦一下，机器旁就人去机停……
