http://24hour.blogbus.com/files/1156883924.jpg     海淀区政府教委发布“坚决取缔外来人员子女学校”的命令刚过去几天,政府不过像是打了一个饱嗝,现在又公然修正了取缔令,改口为“暂不强制取缔”。从而以事实证明,政府有时候也和常人一样,放屁、打嗝,再平常不过!
     取缔令认定有些民工学校是非法办学,具体如无照经营,如办学条件不完善,如校舍有安全隐患等,更有具体到办校要具备200米以上跑道条件等……
     且不论一个穷人穷到衣不裹体,饥不择食,却要在人面前美美地打个饱嗝以示富足的可悲,从五十周年国家大庆那年耗巨资修正街道门庭的虚伪开始,北京城就有了这样做穷人的可悲。这事情就且不多说,单说翻手为云,覆手为雨,随意颁布所谓政策法规、办法、条例、禁令等等就是直接违反了中华人民共和国《规章制定程序条例》里规定的“规章制定程序条例”……

     重庆出台新规定:在家中上网须向公安机关备案,10月30日前必须完成,拒绝执行者最重将被罚款3000元并停机6个月。[报道]
     据说武汉也已经形成文件,不日将出台同样措施。
     再早也出台过网站备案一类的措施。后来人们发现这些措施与布什自9-11后秘密出台的一项措施颇具异曲同工,即对美国公民私人电话实施监听。布什的解释是“对恐怖分子的活动防患于未然”。
     此风后来愈演愈烈,年年、月月、日日、时时,在普遍范围里,包括国家级,也包括地方级都在不断出台同类法规条理、解释、说明等。
     先是对认定“网络成瘾”即为祸害青年根源,因而堵之、骂之、杀之,将游戏与网络武断等同,一并抹黑。
     后来北京出台了饮食排挡不得营业至后夜一点以后;KTV的歌单上不许出现与劲舞相配的激越风格曲目以事先堵塞犯罪源头。
     本月对“突发新闻发布权限”的限定提案一经披露,竟然条例中语法不能自圆其说到需要以新闻发布会的形式再做辩解,也就是说“条例”的行文有任意诠释的可能。如此严肃制宪行为需要出面做字意以外的另外一种诠释,世界罕见。
     今年国家审计署公告不点名“公布”政府机关违法、违规事件(半遮半掩),一反往年深得民心的透明行动。但稍事深想,以往深不见底的铁幕即使被披露,问题又能解决几何,解决到第几层面,是否能够做到彻底?现在则干脆封闭,那么是否该问一句今年的不点名措施又能使违反财政政策的行为得以多大程度的纠正,叫人民如何知其结论。
     去年对网站备案制度的推行,到今年部分地区(几乎没有理由认为其它省市就可以完全脱离此干系)将实行对个人家中上网行为的备案制度,均有一个漂亮的说辞:防止和监视暗藏隐蔽的犯罪分子。那么如此对泛广大公民一律先入为主的监视思路,犹如“大胆假设,小心求证”一切人民中间的犯罪可能,岂不更是一种侵犯公民自由的犯罪?且为当今国际社会里最大的犯罪之一!
     中国祖宗早年就已对此预料,因而发明了相应词汇“因噎废食”[《吕氏春秋·荡兵》:“夫有以噎死者,欲禁天下之食,悖。”]。祖宗的“因噎废食说”尚只是朴素的利弊得失权衡之说,而现实的“因噎废食”则是高级的天下之治之说。治理天下,但以市井小人之作为为之,可见技术上出了问题,至少是技巧缺欠。废的是民权大义之要,获的只不过是一时的没有被噎死。
     有理由相信,发展下去,结婚证也将由“登记制”演变而为“备案制”,原理是:任何男女同居者都意味着有“小姐出台入户”的可能。

柴静语录】

    ……不想在事件没有结果前,影响社会的稳定。这种解释,我们听了很多年。

    多给我们新闻频道一些机会吧,不要仅仅告诉我们一个已经形成的公共政策,让我们能够旁观它产生的过程,不要仅仅告诉我们听证会开了,让我们直播它。不要仅仅让我们直播一场没有争议的会议,让我们看到真正意义上的争论。
    多一些,再多一些,让公众从中学习政治的技巧---妥协,平衡,博奕,才有对公共政策的尊重和认同。
    让我们能够实践宪法承诺的权利,让老百姓,不仅仅在受害之后,在“315”或者“质量万里行”里出现,不仅仅在我每天收到的几百封邮件里那么多“血泪控诉”的信里出现。

【思考】

酒游花:重庆市民该干嘛干嘛
黄老邪:嘿,这就是新闻:谁比谁更无耻
洪波:三言二拍:谢天谢地,我不是重庆市民
梦石堂随笔:国新办﹕依法监管博客

http://24hour.blogbus.com/files/1132340259.jpg

     有飞机就有空难发生。
     空难难免发生,所以乘机买保险是必要的。关于这个大多数人是熟悉的,去机场就会被提醒要购买人身意外保险。
     早先的保险附带说明里有着详尽描写——
     一上肢腕关节以上及一下肢踝关节以上缺失的该获赔付百分之多少;两上肢、或两下肢、或一上肢及一下肢,各有三大关节中的两个关节以上机能永久完全丧失的又该付多少;还有一下肢永久缩短5公分以上的;两手拇指缺失的;一足五趾缺失的;两眼眼睑显著缺损的;一耳听觉机能永久完全丧失的;鼻部缺损且嗅觉机能遗存显著障碍的等等,都事先规定了赔付比例。共有七级分类,残不忍睹!在我眼里,无论其中任何一项都是令人难以接受的。可是这些保险赔付标准却堂而皇之地被印在了登机文件之中。什么叫专业,这个就是,不论你看着会是什么感受。
     关于这个文件叫做《航空旅客意外伤害保险条款
》大家可以一看。
     我看到的最早相关报道,是1936年3月20日出版的《中国航空公司概况》里的一段——

     据3月20日出版的《中国航空公司概况》称:航空保险制度,已通行先进各国,唯有中国尚还欠缺;现在中央航空公司正在分别和保险公司洽商,提请注意发展飞机保险业务。中国航空公司亦表示极愿给予充分合作,针对中国情形,提供资料意见,以便拟订具体方法,确保航空保险制度的早日推行

     大约是在上述报道当年的9月1日,欧亚航空公司就向旅客承诺了“保险制度”细则——

共1页 1